MySQL トランザクションとテーブル ロック: データベースの整合性を保証するのはどちらの方法ですか?

MySQL: データベースの整合性におけるトランザクションとテーブルのロック

主な違いと同期

データベースの整合性と SELECT との間の同期を確保することを目的とする場合UPDATE 操作の場合、トランザクションとテーブルのロックの主な違いはその目的にあります。

• テーブルのロック: データベースの同時ユーザーがロックされた行やテーブルを変更したり干渉したりすることを防ぎます。
• トランザクション: データベースに対する複数の変更が一貫性のある正しいトランザクションを形成することを保証します。

SELECT... FOR UPDATE または LOCK IN SHARE MODE

Using SELECT... FOR UPDATE or SELECT.. LOCK IN SHARE MODE は、他の接続が同じ行の書き込みロックを取得するのを防ぎ、SELECT および UPDATE 中の一貫性を確保します。

同期のシナリオ例

MySQL で次のシナリオを考えてみましょう:

SELECT * FROM table WHERE (...) LIMIT 1
if (condition passes) {
   // Update row I got from the select 
   UPDATE table SET column = "value" WHERE (...)
   ... other logic (including INSERT some data) ...
}

トランザクションとの同期の達成

達成するにはこのシナリオでトランザクションを使用して同期するには、次の手順に従います。

1. トランザクションの開始: START TRANSACTION を実行してトランザクションを開始します。
2. SELECT とUPDATE: 内で SELECT および UPDATE 操作を実行します。 transaction.
3. コミットまたはロールバック: すべての操作が正常に完了した場合は、COMMIT を使用してトランザクションをコミットします。それ以外の場合は、ROLLBACK を使用してトランザクションを初期状態にロールバックします。

トランザクションの利点

トランザクションには、テーブルのロックに比べていくつかの利点があります。

• 原子性: すべての操作が内部で行われることを保証します。トランザクションは 1 つの単位として成功または失敗し、データベースの整合性が維持されます。
• 分離: 同時アクセスと操作が相互に干渉するのを防ぎます。
• 耐久性: コミットされた変更がデータベース内で永続的になることを保証し、システム障害が発生した場合にトランザクションを確実に回復します。

トランザクションとロックの組み合わせ

トランザクション中に最大の同時実行性が必要な状況では、トランザクションとテーブル ロックの組み合わせを使用して失敗を防ぐことができます。デッドロックを回避し、適切な同期を確保します。

以上がMySQL トランザクションとテーブル ロック: データベースの整合性を保証するのはどちらの方法ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。