ストアド プロシージャとインライン SQL: 最新の RDBMS ではどちらがより効率的ですか?

質問:

一般的に、最新の RDBMS ではストアド プロシージャまたはインライン ステートメントを使用する方が効率的ですか?

答え:

従来、ストアド プロシージャは考慮されていました。事前解析、クエリ実行プランの事前生成、ネットワーク遅延の削減、潜在的なキャッシュの利点により効率が向上します。ただし、ハードウェアと DBMS 最適化技術の進歩により、これらの利点はそれほど重要ではなくなりました。

事前解析: 最新の CPU は解析オーバーヘッドを効率的に処理するため、ストアド プロシージャにとってこれは最小限の利点になります。

事前生成されたクエリ実行プラン: ほとんどの最新の DBMS はクエリ プランをキャッシュするようになりました。個々の SQL ステートメントについて、ストアド プロシージャとアドホック SQL の間のパフォーマンスの差を削減します。

ネットワーク遅延の削減: 高速ネットワークの出現により、SQL ステートメントをネットワーク経由で送信するオーバーヘッドが減少しました。

キャッシュの利点: DBMS データへの共有メモリ アクセスがない限り、プロシージャは、この面で優位性を維持します。

パラメータ化/準備された SQL: 実際のストアド プロシージャのオーバーヘッドを必要とせずに、ストアド プロシージャの利点を提供します。

広告Hoc SQL: 最新の DBMS は、アドホック SQL をパラメータ化されたバージョンに「抽象化」し、ストアド SQL と比較したパフォーマンスの違いを減らすことができます。

結論:

ストアド プロシージャは、特定のエッジ ケースでは依然としてパフォーマンス上の利点を提供する可能性がありますが、パフォーマンス上の理由だけでストアド プロシージャを広範囲に使用する必要性は減少しています。アドホック ステートメントまたはパラメータ化されたクエリとして実行されるバニラ SQL は、多くの場合、最新の RDBMS 上のストアド プロシージャと同等のパフォーマンスを発揮します。過度のストアド プロシージャの使用による時期尚早の最適化は避けてください。

以上がストアド プロシージャとインライン SQL: 最新の RDBMS ではどちらがより効率的ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。