ホームページ > バックエンド開発 > C++ > イベント ハンドラーの登録解除: 小規模なアプリケーションに必要ですか、それとも単なる良い習慣ですか?

イベント ハンドラーの登録解除: 小規模なアプリケーションに必要ですか、それとも単なる良い習慣ですか?

Mary-Kate Olsen
リリース: 2024-12-29 18:49:11
オリジナル
627 人が閲覧しました

Event Handler Unregistration: Necessary for Small Applications or Just Good Practice?

イベント ハンドラーの登録解除: 小規模アプリケーションには必須ですか?

プログラムが終了するまでアクティブなままになるイベント ハンドラーの数が限られているアプリケーションの場合が終了すると、ハンドラーの登録解除が重要であるかどうかについて疑問が生じる可能性があります。ハンドラーの数を減らすことでパフォーマンスのオーバーヘッドを回避できますが、登録解除を優先するやむを得ない理由は他にありますか?

イベント ライフサイクルについて

複数のイベント パブリッシャー (A) がある場合、登録解除が不可欠になります。および加入者 (B) が存在します。 B が A からのイベントをサブスクライブすると、A が B への参照を保持し、ガベージ コレクション (GC) が防止されます。 B を破棄した後でも、イベントが引き続き B にディスパッチされる可能性があり、リソースの保持につながります。

静的イベント: 潜在的なトラップ

イベント サブスクリプションが静的として宣言されている場合, B の有効期間はアプリケーション全体に関連付けられます。 B は破棄された後でもメモリ内に残り、GC できません。これにより、予期しないメモリ リークやアプリケーションの不安定性が発生する可能性があります。

GC には相反性がありません

ただし、逆のロジックは適用されないことを認識することが重要です。 B が A より長く存続しても、A が GC されるのを妨げることはありません。 B には A への直接参照がないため、A は期待どおりに解放されます。

結論

要約すると、登録解除は、アプリケーションの数が少ない場合には重大な懸念事項ではない可能性があります。 、非静的イベント ハンドラー、イベント サブスクリプションが多数または静的であるアプリケーションでは必須になります。これらのシナリオでハンドラーの登録解除に失敗すると、メモリ リーク、パフォーマンスの問題、不安定性が発生する可能性があります。

以上がイベント ハンドラーの登録解除: 小規模なアプリケーションに必要ですか、それとも単なる良い習慣ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
著者別の最新記事
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート