Selenium の CSS セレクターと XPath: どの findElement 関数を使用する必要がありますか?

Selenium での最適な findElement 関数の選択

Selenium では、Web ページ上の要素を見つけるためのさまざまな findElement 関数が提供されていますが、それぞれに利点と制限があります。これらの微妙な違いを理解することで、テスト自動化の取り組みを最適化できます。

使用可能な関数の中でも、find_element_by_css_selector と find_element_by_xpath は、その多用途性で際立っています。ただし、どちらを選択するかは特定のシナリオによって異なります:

CSS セレクターを使用する場合:

• 簡潔で十分に文書化されたセレクターの場合。
• id の使用を簡素化するには、 CSS 構文を使用した name、tag_name、および class_name。
• XPath と比較して速度と安定性が向上します。

いつ使用するかXPath:

• 複数の CSS セレクターを 1 つのクエリで置き換えます。
• テキストの内容に基づいて要素を選択します (CSS セレクターでは不可能です)。
• DOM ツリーを上方向にトラバースするため、要素をその要素によって識別する場合に便利ですChildren.

その他の findElement 関数:

多くの場合、find_element_by_css_selector と find_element_by_xpath で十分ですが、他の関数は特定の用途case:

• find_element_by_id: 一意の ID を持つ要素に効率的です。
• find_element_by_name: 事前定義された要素に便利ですnames.
• find_element_by_tag_name: 特定の HTML タグを見つけるための単純化されたアプローチ。
• find_element_by_link_text / find_element_by_partial_link_text: リンクベースのターゲットの上表示されるテキストですが、XPath ほど多用途ではありません。

XPath / CSS セレクターでの link_text の使用について:

• Link_text は選択に限定されます。正確なテキストまたは部分的なテキストによってタグをアンカーします。
• XPath または CSS セレクターにより、柔軟性が向上し、
• XPath は、link_text よりも複雑なクエリをサポートしているため、テキストによる選択に適しています。

XPath Gotcha:

• XPath を使用して「class」属性で選択することには注意してください。 CSS セレクターのようなクラス名の配列ではなく、リテラル文字列として指定します。

以上がSelenium の CSS セレクターと XPath: どの findElement 関数を使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。