再帰的な `setTimeout` と `setInterval`: 正確なタイミングにはどちらが最適ですか?

再帰的 setTimeout と setInterval: 主な違い

JavaScript では、setTimeout と setInterval は、特定の時間間隔で実行する関数をスケジュールするための代替メソッドを提供します。これらは類似点を共有していますが、動作には微妙な違いがあります。

オプション A: 再帰的 setTimeout

このアプローチには、setTimeout ループ内で自身を呼び出す関数の作成が含まれます。関数はすぐに実行され、指定された間隔で別の setTimeout を使用して次の実行がスケジュールされます。

オプション B: setInterval

再帰的アプローチとは異なり、setInterval は繰り返し間隔を確立します。関数の実行時間には関係ありません。この関数は、期間に関係なく、一定の間隔で実行されるようにスケジュールされます。

主な違い

主な違いは、実行間隔の精度にあります。 setTimeout は、次のタイムアウトをスケジュールする前に関数の実行が完了するかどうかに依存します。これは、関数の実行に時間がかかる場合、実際の間隔は指定された値よりも長くなるということを意味します。

対照的に、setInterval は、関数の実行時間に関係なく、指定された間隔ごとに関数を実行するようにスケジュールします。これにより、関数自体の完了に時間がかかる場合でも、実行間の間隔がより一貫したものになります。

追加の考慮事項

• 精度: setInterval は、再帰的と比較してタイミング間隔の精度が高くなります。 setTimeout.
• 効率: 関数の実行時間が短く、間隔が長い場合、setTimeout はより効率的になります。これは、不必要な関数呼び出しを回避するためです。
• Control: setInterval を使用すると、タイミング間隔をより詳細に制御できます。必要に応じて間隔を変更またはクリアできます。

結論

再帰的な setTimeout と setInterval はどちらも同様の結果を達成しますが、主な違いは次のとおりです。実行間隔の正確さと一貫性。精度が重要なシナリオでは、setInterval が推奨される選択肢です。関数の実行時間が短い状況では、再帰的な setTimeout の方が効率的である可能性があります。最終的には、アプリケーションの特定の要件によって選択が決まります。

以上が再帰的な `setTimeout` と `setInterval`: 正確なタイミングにはどちらが最適ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。