MySQL での REPLACE と INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE: どちらを選択するべきですか?

MySQL で REPLACE と INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE のどちらを選択する

MySQL で重複レコードを扱う場合、プライマリ レコードが 2 つあります。オプション: REPLACE と INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE。それぞれに長所と短所があり、最適な選択は特定の使用例によって異なります。

主な違い:

REPLACE と INSERT ... ON の主な違いDUPLICATE KEY UPDATE は、既存のレコードの処理方法です。

• REPLACE: 既存のレコードを削除します。同じキーを使用して新しいレコードを挿入します。
• INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE: 同じキーが含まれている場合、既存のレコードの値を更新します。

実際的な考慮事項:

1.外部キー制約:

質問で述べたように、REPLACE は外部キー制約で問題を引き起こす可能性があります。削除されたレコードが他の行によって参照されている場合、REPLACE 操作が失敗するか、カスケード削除が発生する可能性があります。

2.自動インクリメント値:

REPLACE は、新しいレコードが挿入されない場合でも、自動インクリメント値をインクリメントします。この動作は、特定のシナリオでは問題となる可能性があります。 INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE は自動インクリメント値に影響しません。

3.効率:

INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE は、削除と挿入を実行する必要がないため、一般に REPLACE よりも効率的です。ただし、同じキーを持つ既存のレコードが存在しないことが確実な場合は、REPLACE の方が適している可能性があります。

4. Upsert (挿入または更新) 操作:

INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE は、レコードが存在しない場合は挿入され、レコードが存在しない場合は更新される、Upsert 操作を実行する便利な方法を提供します。

結論:

全体として、 INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE は、汎用性、効率性、および外部キー制約の問題の回避のため、ほとんどの場合に推奨される選択肢です。ただし、REPLACE は、自動インクリメント値が問題ではなく、同じキーを持つ既存のレコードが存在しないことが確実である特定の状況に適している場合があります。

以上がMySQL での REPLACE と INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE: どちらを選択するべきですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。