安全な Web アプリケーションを構築する場合、適切な認証メカニズムを選択することが重要です。今日、私たちは広く使用されている 2 つのアプローチ、セッションベースの認証 と JSON Web Token (JWT) を検討します。それらのワークフロー、利点、トレードオフを理解することで、アプリケーションにどれが最適かを判断できるようになります。
セッションベースの認証
セッションベースの認証の仕組みは次のとおりです:
-
ログインとセッションの作成:
- ユーザーはログイン資格情報をサーバーに送信します。
- サーバーはそれらを検証し、有効であればセッションを作成します。
- セッション データ (ユーザー ID、有効期限など) は、サーバー上のデータベースまたは Redis などのキャッシュに保存されます。
-
セッション ID:
- サーバーは、通常は Cookie として一意のセッション ID をクライアントに送信します。
-
後続のリクエスト:
- クライアントは、リクエストごとにセッション ID Cookie を自動的に送信します。
- サーバーはこの ID を使用してセッション データを取得し、ユーザーを認証します。
主な利点:
-
簡単な取り消し: セッション データを削除することで、いつでもセッションを無効にすることができます。
-
集中セキュリティ: 機密情報はサーバー上に残ります。
課題:
-
分散システム: マルチサーバー環境では、すべてのサーバーが同じセッション データにアクセスする必要があり、Redis のような集中セッション ストアが必要です。
-
追加されたレイテンシー: セッション データを取得すると、各リクエストにオーバーヘッドが追加されます。
JWT ベースの認証
JWT は異なるアプローチを採用します:
-
ログインとトークンの生成:
- ユーザーはログイン資格情報をサーバーに送信します。
- サーバーはそれらを検証し、ユーザーデータを含む署名付き JWT を生成します。
- クライアントは JWT を (ローカル ストレージや Cookie などに) 保存します。
-
後続のリクエスト:
- クライアントはリクエスト ヘッダーで JWT を送信します。
- サーバーはトークンの署名を検証し、そのデータを認証に使用します。
主な利点:
-
ステートレスかつスケーラブル: サーバーにセッション データが保存されないため、JWT は水平方向にスケーラブルなアプリケーションに最適です。
-
サービス間の互換性: マイクロサービス アーキテクチャでは、サービスは認証サービスに問い合わせることなく、検証済みの JWT 内のデータを信頼できます。
課題:
-
トークンの有効期限: 盗まれた場合、JWT は有効期限が切れるまで有効です。
-
セキュリティのトレードオフ: サーバーは、セキュリティを向上させるためにリフレッシュ トークンなどのメカニズムを実装する必要があります。
JWT セキュリティ: 適切な署名アルゴリズムの選択
-
HMAC: 署名と検証には対称キーが使用されます。シンプルですが、キーを共有する必要があるため、リスクが生じる可能性があります。
-
RSA/ECDSA: 非対称キーは、秘密キーがトークンに署名することを保証し、公開キーがトークンを検証することで、分散システムのセキュリティを強化します。
各方法をいつ使用するか
セッションベースの認証:
- セッションを即時に取り消す必要がある場合に最適です。
- 一元化されたデータ ストアを備えたアプリケーションに適しています。
- 機密データをサーバー上に保持し、セキュリティを強化します。
JWT ベースの認証:
- ステートレスでスケーラブルなアーキテクチャに最適です。
- マイクロサービスで、またはサードパーティのサービスと認証データを共有する場合に役立ちます。
- JWT とリフレッシュ トークンを組み合わせて、セキュリティとユーザー エクスペリエンスのバランスを保ちます。
最終的には、アプリケーションのアーキテクチャ、スケーリング要件、セキュリティのニーズによって選択が決まります。セッションと JWT のどちらを使用する場合でも、これらのメカニズムを理解することで、安全でシームレスなユーザー エクスペリエンスが保証されます。
以上がWeb 認証の理解: セッションと JWTの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。