ホームページ > バックエンド開発 > Python チュートリアル > Python セキュリティ: `eval()` と `ast.literal_eval()` – どちらを使用する必要がありますか?

Python セキュリティ: `eval()` と `ast.literal_eval()` – どちらを使用する必要がありますか?

Barbara Streisand
リリース: 2024-12-30 17:17:10
オリジナル
933 人が閲覧しました

Python Security: `eval()` vs. `ast.literal_eval()` – Which Should You Use?

Python の eval() と ast.literal_eval() の使用

ユーザー提供データの評価は、Python の一般的なタスクです。ただし、潜在的なセキュリティ脆弱性を回避するために、安全に行うことが重要です。この記事では、この目的で eval() と ast.literal_eval() を比較し、前者の認識されている危険性についての懸念に対処します。

eval(): 危険なアプローチ

Eval() は、提供されたメソッドを直接実行します。データを Python コードとして保存します。一見便利なように見えますが、入力が悪意のあるものである場合、これは非常に危険です。任意のコードが実行され、アプリケーションがセキュリティ侵害にさらされる可能性があります。

ast.literal_eval(): より安全な代替手段

Ast.literal_eval() は、リテラル Python データを評価するための専用関数です。辞書やリストなどのタイプ。 eval() とは異なり、入力を厳密に検証し、有効なデータ型でない場合は例外を発生させます。これにより、任意のコードの実行が防止され、より安全な選択になります。

eval() と ast.literal_eval() の主な違いは、評価のタイミングにあります。 Eval() は入力をただちに実行しますが、ast.literal_eval() は最初に検証を実行します。したがって、eval() を使用した後にデータマップのタイプをチェックしようとしても、データはすでに評価されているため効果がありません。

推奨事項

eval ではなく ast.literal_eval() を使用することを強くお勧めします。 () ユーザーが提供したデータを評価します。その厳格な検証により、潜在的なセキュリティ脆弱性が防止され、入力を処理するためのより堅牢なアプローチが提供されます。

以上がPython セキュリティ: `eval()` と `ast.literal_eval()` – どちらを使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
著者別の最新記事
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート