つなぎ服で `os.Exit()` を使用して Go 関数の完全なテスト カバレッジを達成するにはどうすればよいですか?

カバレッジ情報を使用した Go での os.Exit シナリオのテスト (coveralls.io/Goveralls)

この質問では、Go での os.Exit シナリオのテストの制限について説明します。バイナリを再呼び出しして終了値を確認する方法。このメソッドは os.Exit() 呼び出しのテストには効果的ですが、coveralls.io や Goveralls などのツールを使用したカバレッジ テストとなると課題が生じます。

主な問題は、再呼び出しされたバイナリがカバレッジ情報を収集するために必要な -cover フラグを指定して実行しないでください。その結果、カバレッジ テスト ツールは、os.Exit() を呼び出すテスト済み関数 Crasher() が実行されたことを認識できません。

この問題に対処するために、提案された解決策ではコードをリファクタリングする必要があります。 os.Exit または log.Fatalf 関数を置き換え可能にします。元の関数を保存し、テスト後に復元することで、テスト コードはこれらの関数をインターセプトし、制御された条件下で実行できます。

提供された例では、カスタム myExit 関数が定義され、os.Exit とlog.Fatalf を置き換えるカスタム myFatalf 関数。テスト内で、これらの関数が実行され、その引数が取得されます。これにより、テストで正しい終了コードまたはログ メッセージを検証し、テストされた関数が実際に期待どおりに実行されていることを確認できます。

このアプローチに従うことで、テストされた関数を完全にカバーすることができます。 os.Exit() または log.Fatalf() の呼び出しが含まれる場合。これにより、開発者はコードを徹底的にテストし、coveralls.io や Goveralls などのツールによって報告されるカバレッジ情報が正確かつ完全であることを確認できます。

以上がつなぎ服で `os.Exit()` を使用して Go 関数の完全なテスト カバレッジを達成するにはどうすればよいですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。