匿名の空のデリゲートでの Null チェックは避けるべきですか?

匿名の空のデリゲートによる Null チェックの回避: 長所と短所の分析

匿名の空のデリゲートをイベント宣言に追加すると、そのデリゲートに関する疑問が生じます潜在的なデメリット。 null チェックを回避する利点は明らかですが、このイディオムの完全な意味は不明のままです。

このイディオムはさまざまなオンライン フォーラムで議論されていますが、潜在的な欠点をより深く掘り下げることが重要です。その広範な使用とメンテナンスの問題の可能性に関して懸念が生じます。さらに、空のイベント サブスクライバ呼び出しによるパフォーマンスへの影響も考慮する必要があります。

パフォーマンスの観点

懸念に反して、空のイベント サブスクライバ呼び出しは影響を及ぼしません。パフォーマンスペナルティ。実際、null チェックとパフォーマンスの問題の両方に対処する、より効率的なアプローチが存在します。

拡張メソッドのソリューション

拡張メソッドは次のように定義できます。

public static void Raise(this EventHandler handler, object sender, EventArgs e)
{
    if(handler != null)
    {
        handler(sender, e);
    }
}

この拡張機能を導入すると、イベントの発生を簡素化できますto:

// Works, even for null events.
MyButtonClick.Raise(this, EventArgs.Empty);

このメソッドを利用すると、null チェックは過去のものとなり、よりクリーンで効率的なソリューションが提供されます。

以上が匿名の空のデリゲートでの Null チェックは避けるべきですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。