現代の常識では、ストアド プロシージャは一般にインライン SQL ステートメントよりもパフォーマンス上の利点があると考えられています。ただし、この仮定が最新のリレーショナル データベース管理システム (RDBMS) のコンテキストで当てはまるかどうかを検証することが重要です。
歴史的に、ストアド プロシージャによるパフォーマンスの利点は、手順は次の要因から生じます:
最新の RDBMS では、最適化技術とネットワーク インフラストラクチャの進歩により、これらの利点が緩和されています。
パラメータ化された SQL は、パラメータを含む SQL ステートメントをキャッシュして再利用できるようにすることで、ストアド プロシージャとアドホック SQL の間の妥協点を提供します。プロシージャルコードのオーバーヘッドを発生させずにパフォーマンス上の利点を得ることができます。
最新の RDBMS は、アドホック SQL をパラメータ化されたバージョンに「抽象」し、大幅なパフォーマンスの違いを効果的に排除できます。
一般に、ごく普通の SQL では、アドホック ステートメントとストアド プロシージャ ステートメントのパフォーマンスの差は、最新の RDBMS では大幅に減少しています。ストアド プロシージャは、特定のエッジ ケースでは依然として利点を提供する可能性がありますが、パフォーマンスの問題のみに基づいて時期尚早に最適化することは避けるべきです。最新のデータベースの傾向と機能を考慮することで、開発者は最適な結果を達成するためのストアド プロシージャとインライン ステートメントの適切な使用法について情報に基づいた決定を下すことができます。
以上が最新の RDBMS では、ストアド プロシージャは依然としてインライン SQL よりも大幅に効率的ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。