テストを容易にするために「time.Now()」をグローバルにスタブアウトする方法は?
テストのために time.Now() をグローバルにスタブアウトする方法
コーディングでは、一部の要素は時間に依存するため、操作が必要になる場合があります。テスト目的のための時間。 1 つの方法は、テスト内で time.Now() をスタブアウトすることです。ただし、time.Now() は頻繁に呼び出されるため、実際のスリープ経過時間を監視するために変数のメンテナンスが必要になります。
この記事では、time.Now() をグローバルにスタブアウトするための代替アプローチを検討します。カスタム インターフェイスと、変更された「time」パッケージを作成する可能性。
カスタム インターフェイスアプローチ
カスタム インターフェイス メソッドには、次のようなインターフェイスの実装が含まれます。
type Clock interface { Now() time.Time After(d time.Duration) <-chan time.Time }
このインターフェイスは Now() メソッドと After() メソッドのプレースホルダーを提供し、テストと運用のための特定の実装を定義します。例:
type realClock struct{} func (realClock) Now() time.Time { return time.Now() } func (realClock) After(d time.Duration) <-chan time.Time { return time.After(d) }
潜在的な問題
カスタム インターフェイスのアプローチは効果的ですが、次のような注意点があります。
- インターフェイス変数の受け渡し: クロック インターフェイスをパラメーターとして関数に渡す必要がある場合があります。 time.Now().
- グローバル置換なし: このメソッドは、time.Now().
のグローバル置換を提供しません。 代替アプローチ
- "time" パッケージ: 標準ライブラリの time パッケージをラップし、テスト用に模擬時間ライブラリに切り替えるメカニズムを提供する、変更された "time" パッケージを作成することができます。
- ステートレス コード設計: 副作用を回避し、テストを容易にするために、ステートレスを使用してコードを設計することを検討してください。
注意:
テストの実行中または一般にシステム時刻を変更することは、予期しない依存関係やデバッグの問題につながる可能性があるため推奨されません。
結論
スタブアウトtime.Now() をテストのためにグローバルに使用するには、慎重な検討が必要です。カスタム インターフェイスのアプローチは実行可能なオプションですが、さらに複雑になる可能性があります。あるいは、変更された「時間」パッケージを作成するか、ステートレス コンポーネントを使用してコードを設計して、テストを簡素化することもできます。
以上がテストを容易にするために「time.Now()」をグローバルにスタブアウトする方法は?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











Golangは、パフォーマンスとスケーラビリティの点でPythonよりも優れています。 1)Golangのコンピレーションタイプの特性と効率的な並行性モデルにより、高い並行性シナリオでうまく機能します。 2)Pythonは解釈された言語として、ゆっくりと実行されますが、Cythonなどのツールを介してパフォーマンスを最適化できます。

Golangは並行性がCよりも優れていますが、Cは生の速度ではGolangよりも優れています。 1)Golangは、GoroutineとChannelを通じて効率的な並行性を達成します。これは、多数の同時タスクの処理に適しています。 2)Cコンパイラの最適化と標準ライブラリを介して、極端な最適化を必要とするアプリケーションに適したハードウェアに近い高性能を提供します。

goisidealforforbeginnersandsutable forcloudnetworkservicesduetoitssimplicity、andconcurrencyfeatures.1)installgofromtheofficialwebsiteandverify with'goversion'.2)

Golangは迅速な発展と同時シナリオに適しており、Cは極端なパフォーマンスと低レベルの制御が必要なシナリオに適しています。 1)Golangは、ごみ収集と並行機関のメカニズムを通じてパフォーマンスを向上させ、高配列Webサービス開発に適しています。 2)Cは、手動のメモリ管理とコンパイラの最適化を通じて究極のパフォーマンスを実現し、埋め込みシステム開発に適しています。

speed、効率、およびシンプル性をspeedsped.1)speed:gocompilesquilesquicklyandrunseffictient、理想的なlargeprojects.2)効率:等系dribribraryreducesexexternaldedenciess、開発効果を高める3)シンプルさ:

GolangとPythonにはそれぞれ独自の利点があります。Golangは高性能と同時プログラミングに適していますが、PythonはデータサイエンスとWeb開発に適しています。 Golangは同時性モデルと効率的なパフォーマンスで知られていますが、Pythonは簡潔な構文とリッチライブラリエコシステムで知られています。

GolangとCのパフォーマンスの違いは、主にメモリ管理、コンピレーションの最適化、ランタイム効率に反映されています。 1)Golangのゴミ収集メカニズムは便利ですが、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。

GolangとCにはそれぞれパフォーマンス競争において独自の利点があります。1)Golangは、高い並行性と迅速な発展に適しており、2)Cはより高いパフォーマンスと微細な制御を提供します。選択は、プロジェクトの要件とチームテクノロジースタックに基づいている必要があります。
