C で C スタイルのキャストではなく `static_cast(x)` を選択する理由

Static_Cast の長所(x) C スタイルのキャストよりも優れている

C スタイルまたは関数スタイルのキャストが普及している一方でC プログラミングでは、C で static_cast(x) を採用することは非常に重要です。

精度と明確さ

Static_cast<>() は、static_cast<>()、reinterpret_cast<>()、 const_cast<>()、およびDynamic_cast<>()。すべてのキャストを同等に扱う C スタイルのキャストとは異なり、static_cast<>() は意図する変換のタイプを明示的に指定します。これにより、キャスト エラーが防止され、コードの可読性が向上します。

安全性の強化

Static_cast<>() は、一般に、定義された境界内で動作するため、安全な変換を保証します。言語、適切なコンストラクターまたは既存の変換を使用します。ただし、継承されたクラスにキャストダウンするときは、オブジェクトが有効な子孫であることを確認して注意することが依然として重要です。

例外処理

reinterpret_cast とは対照的<> ;() または const_cast<>() (非常に危険)、static_cast<>()エラーが発生する可能性があります。ただし、ポインターのキャストの結果を確認したり、参照をキャストするときに発生する可能性のある例外を考慮したりすることが重要です。この堅牢なエラー処理により、コードの整合性が確保されます。

コード アクセシビリティ

複雑な式内で見つけるのが難しい C スタイルのキャストとは異なり、static_cast<> ;() は簡単に識別できます。これにより、「static_cast<」などの特定のキャスト タイプの検索が簡単になります。コードベース内で「reinterpret_cast<」を使用すると、エラーの検出とデバッグが容易になります。

結論

static_cast(x) を利用することで、開発者は精度の向上を享受できます。安全性、例外処理、コードのアクセシビリティ。 static_cast<>() を採用すると、キャスト操作に対する自信が高まり、信頼性の高いコード パフォーマンスが保証され、潜在的な危険から保護されます。

以上がC で C スタイルのキャストではなく `static_cast(x)` を選択する理由の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。