パブリック プロパティまたはパブリック フィールド: データのカプセル化が本当に重要になるのはどのような場合ですか?

パブリック プロパティとパブリック フィールド: データのカプセル化のジレンマ

オブジェクト指向プログラミングの領域では、パブリックを使用するかの選択データのプロパティとプライベート フィールドまたはパブリック フィールドについては、よく議論されます。この疑問は、多くのコード例が、次のような単純な get および set 操作であっても、各プライベート フィールドのパブリック プロパティを利用しているという観察から生じています。これにより、このアプローチは単にpublic field:

private int myInt;
public int MyInt 
{
     get { return myInt; }
     set { myInt = value }
}

プロパティとパブリック フィールドの両方が同じデータへのアクセスを提供する場合、それらの間に意味のある区別はありますか?

public int MyInt;

プロパティの場合

パブリック フィールドの方が単純かつ直接的に見えるかもしれませんが、特に単純な get の場合、代わりにプロパティを使用することにはいくつかの利点があります。質問で説明されている set 操作:

Enhancedリフレクション:

プロパティは変数とは異なる方法でリフレクションを処理します。プロパティを介してデータ アクセスをカプセル化することで、リフレクション ベースのツールとフレームワークへの一貫したアクセシビリティを確保します。

データ バインディング:

プロパティによりデータ バインディングが有効になり、簡単にバインドできるようになります。オブジェクトをユーザー インターフェイス コントロールに変換します。これは、パブリック フィールドでは不可能です。

重大な変更:

変数をプロパティに変更することは重大な変更を表しますが、プロパティの署名の変更はそうではありません。これは、既存のクライアントに意図せず影響を与えることなく、将来的にデータ アクセス パターンを安全に進化させることができることを意味します。

結論:

パブリック フィールドはより簡単な方法を提供しているように見えるかもしれませんが、このアプローチでは、データのカプセル化にパブリック プロパティを使用すると、強化されたリフレクション サポート、データ バインディング機能、将来のコード進化に対する柔軟性など、いくつかの利点が得られます。したがって、一般に、単純な取得および設定のシナリオであっても、パブリック フィールドではなくパブリック プロパティを使用することをお勧めします。

以上がパブリック プロパティまたはパブリック フィールド: データのカプセル化が本当に重要になるのはどのような場合ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。