ホームページ > バックエンド開発 > C++ > C# には C のような「friend」キーワードがないのはなぜですか?

C# には C のような「friend」キーワードがないのはなぜですか?

Patricia Arquette
リリース: 2025-01-02 22:18:39
オリジナル
283 人が閲覧しました

Why Doesn't C# Have a `friend` Keyword Like C  ?

C# における C スタイルの 'friend' キーワードの不在を調査する

オブジェクト指向プログラミングの領域では、C 'friend ' キーワードは重要な役割を果たし、クラスがプライベート メンバーへのアクセスを別のクラスに許可できるようにします。ただし、 C からインスピレーションを得た言語である C# には、この機能がありません。これは開発者の間で好奇心を呼び起こし、その省略の根拠や同様の機能を実現するための代替メカニズムについて疑問が生じています。

C# に「friend」キーワードが存在しない理由は、Microsoft からの公式説明がないまま未解決のままです。 。カプセル化を優先し、悪用のリスクを軽減するという意識的な決定だったのではないかと推測されています。 「friend」キーワードはカプセル化の原則を損なう可能性があり、非公開メンバーが外部アクセスにさらされる可能性があります。これにより、予期しない動作やセキュリティ上の脆弱性が発生する可能性が高くなります。

「friend」キーワードがないにもかかわらず、C# はその機能をシミュレートするための代替メカニズムを提供します。 1 つのアプローチは、ネストされたクラスを利用することです。これにより、クラスがそのスコープ内で別のクラスをカプセル化できるようになります。内部クラスは外部クラスのプライベート メンバーにアクセスできるため、「friend」キーワードと同様のある程度の制御が可能です。 'friend' キーワードほど簡潔ではありませんが、入れ子になったクラスはカプセル化の原則に従い、制御されたアクセスを許可します。

もう 1 つの選択肢は、アセンブリ レベルのスコープと組み合わせて 'internal' キーワードを使用することです。クラスを「内部」としてマークすると、同じアセンブリ内の他のすべてのクラスからそのクラスにアクセスできるようになります。このアプローチは、「friend」キーワードと比較して幅広いレベルのアクセスを提供しますが、カプセル化のレベルも低くなります。

最終的に、メカニズムの選択はアプリケーションの特定の要件によって異なります。厳密なカプセル化が最優先事項である場合、ネストされたクラスは制御されたアプローチを提供します。より緩やかなカプセル化が許容される場合は、「internal」キーワードとアセンブリ レベルのスコープを組み合わせることで、より便利なソリューションが提供される可能性があります。

要約すると、「friend」キーワードは C# では直接使用できませんが、C# は代替手段を提供します。同様の機能を実現するメカニズム。これらの代替案では、カプセル化が優先され、プライベート メンバーへの無制限のアクセスに伴うリスクを最小限に抑えながら、制御されたアクセスが提供されます。

以上がC# には C のような「friend」キーワードがないのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
著者別の最新記事
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート