Remix と Next.js: Remix を選択する理由-jsチュートリアル-php.cn

Remix vs. Next.js: Why Choose Remix?

はじめに
Remix と Next.js はどちらも、最新の Web アプリケーションを構築するための人気のあるフレームワークですが、設計哲学が異なります。 Next.js はその柔軟性とハイブリッドレンダリングモデルで広く使用されていますが、Remix はパフォーマンスの最適化、開発者に優しいアプローチ、サーバーファーストレンダリングの重視で注目を集めています。このドキュメントでは、パフォーマンス、ハイドレーションの問題、開発者エクスペリエンスなどの重要な側面に焦点を当てて、Next.js ではなく Remix を選択する理由を説明します。

Remix と Next.js の主な違い
1.パフォーマンスの最適化
リミックス:
サーバーファーストのデータ取得: Remix はサーバーファーストのアプローチで設計されています。これにより、データの取得がサーバー上で確実に行われ、HTML 応答の一部になります。その結果、クライアント側の JavaScript を最小限に抑え、ページのレンダリングが高速化されます。
クライアントに送信される最小限の JavaScript: Remix は、インタラクティブ性に必要な最小限の JavaScript の送信を試行し、ページの読み込みを高速化します。重労働の大部分はサーバー上で行われ、クライアント側のバンドルは小さく保たれます。
自動プリフェッチ: Remix は、次にアクセスする可能性が高いリンクを自動的にプリフェッチし、ユーザーにシームレスなナビゲーションエクスペリエンスを保証し、体感的な読み込み時間を短縮します。
Next.js:
複数のレンダリング戦略: Next.js は、SSG、SSR、ISR メソッドで柔軟性を提供します。この柔軟性により、開発者はアプリケーションのニーズに基づいてレンダリング戦略を調整できますが、異なるページ間でパフォーマンスを最適化する際には複雑さも加わります。
より多くのクライアントサイド JavaScript: Next.js は、クライアントサイドレンダリング (CSR) やリハイドレーションなどの動的機能をサポートするために、より多くの JavaScript をクライアントに配布することがよくあります。これは特定のユースケースには理想的ですが、慎重に管理しないとパフォーマンスに影響を与える可能性があります。
2.ルーティング
リミックス:
ネストされたルーティング: Remix はネストされたルーティングを利用し、開発者が詳細なレベルでルートを定義できるようにします。これにより、データの取得をより適切に制御できるようになり、ページ全体を再ロードすることなく、ページの一部の最適化されたレンダリングと再ロードが可能になります。
サーバーファーストレンダリング: Remix Router はサーバー側のデータ読み込みモデルと直接統合されており、効率的なプリフェッチとレンダリングが可能になります。各ルートは独自のデータ要件と読み込みロジックを指定して、冗長な再取得を回避できます。
Next.js:
ファイルベースのルーティング: Next.js は単純なファイルベースのルーティングシステムを使用し、ページディレクトリ内のファイルがルートを定義します。このシステムは理解して使用するのは簡単ですが、特に複雑なルートやネストされたルートの場合、データの取得を同じレベルで制御することが困難になる場合があります。
API ルート: Next.js を使用すると、pages/api ディレクトリ内に API ルートを作成できます。この柔軟性はバックエンドロジックには役立ちますが、これらのルートからのデータフェッチの管理は、Remix のより統合されたアプローチと比較して煩雑になる可能性があります。
3.データのロードとキャッシュ
リミックス:
宣言的データの読み込み: Remix はローダーの概念を使用してサーバー側でデータをフェッチします。これにより、ページがレンダリングされるときに、必要なデータがすべてすでに含まれていることが保証されるため、パフォーマンスが向上し、クライアント側での追加の取得の必要性が減ります。
最適化されたキャッシュ: Remix は、HTTP キャッシュヘッダーを通じてキャッシュをきめ細かく制御できるようにします。ネイティブブラウザーのキャッシュメカニズムとキャッシュヘッダーを活用することで、Remix はネットワークリクエストの数を減らし、読み込み時間を短縮します。
Next.js:
getStaticProps と getServerSideProps: Next.js は、データの取得にこれらの関数に依存します。これらの方法ではデータのフェッチ方法に柔軟性が提供されますが、多くの場合、キャッシュ用に追加の構成が必要となり、異なるページ間でデータのフェッチ戦略に一貫性がなくなる可能性があります。
クライアント側のデータフェッチ: Next.js では、動的ページは多くの場合、初期読み込み後のクライアント側のフェッチに依存します。これにより、クライアントで必要な JavaScript の量が増加し、サーバーとクライアントの間でデータが一致しない場合にハイドレーションの問題が発生する可能性があります。
4. Next.js のハイドレーションの問題
React (および Next.js) におけるハイドレーションの問題は、特にイライラすることがあります。これらの問題は、ハイドレーションプロセス中にサーバー上でレンダリングされたコンテンツがクライアント上でレンダリングされたコンテンツと異なる場合に発生し、ちらつき、レイアウトのずれ、コンテンツの不一致が発生します。

Next.js での一般的なハイドレーションの問題:
サーバーとクライアント間の不一致: React コンポーネントの状態がサーバー側レンダリングと最初のクライアント側レンダリングで異なる場合、React はハイドレーション警告またはエラーをスローします。
非同期データフェッチ: Next.js では、データがクライアントで非同期にフェッチされる (例: useEffect を使用する) 場合、最初の HTML が異なるデータでレンダリングされると、React はハイドレーション中にこの不一致を検出し、コンテンツのフラッシュや再実行などの問題を引き起こします。レンダリング。
ssr: false を使用した動的インポート: Next.js は、クライアント側でのみコンポーネントを読み込むための ssr: false を使用した動的インポートをサポートしています。ただし、これらのコンポーネントが DOM に依存している場合 (ウィンドウやドキュメントを使用するなど)、サーバーがコンポーネントをレンダリングできないため、ハイドレーションエラーが発生する可能性があります。
Strict モード (開発): Next.js は開発中に React Strict モードを使用します。これは、水和の不一致を表面化するのに役立ちます。これは問題を早期に発見するのに役立ちますが、エラーが発生する理由がわからない場合は煩わしい場合もあります。
Remix がこれらの問題を回避する方法:
サーバー側のデータフェッチ: Remix は、クライアントに送信する前に、データがフェッチされて最初の HTML 応答に含まれていることを確認します。これにより、サーバーでレンダリングされた HTML とクライアント側の React の間でコンテンツが不一致になる可能性が排除されます。
簡素化された JavaScript と最小限のハイドレーション: Remix はクライアント側の JavaScript を最小限に抑え、サーバー上の初期レンダリングがクライアント側のレンダリングに可能な限り近いものになるようにして、ハイドレーションの問題のリスクを軽減します。
ローダー関数: データの取得にローダー関数を使用することで、Remix はページが最初にロードされるときに必要なデータが HTML に存在することを保証し、その結果サーバーとクライアントの間で一貫したレンダリングが行われます。
5.開発者のエクスペリエンスと柔軟性
**リミックス:**
最新の Web API とシンプルさ: Remix は Web の基礎 (HTML、CSS、JavaScript) を重視し、Web アプリケーションを構築するための合理化されたアプローチを提供します。このフレームワークは、抽象化を最小限に抑え、シンプルかつ直観的に設計されているため、開発者は優れたユーザーエクスペリエンスの構築に集中できます。
ローダーおよびアクション関数: Remix は、データをフェッチするためのローダーと、フォームの送信または変更を処理するためのアクションを提供します。これにより、サーバー上でデータとアクションの両方を処理するための、より宣言的なアプローチが可能になります。
組み込みの最適化: Remix には、リンクの自動プリフェッチやキャッシュ管理など、パフォーマンスを最適化する機能が組み込まれているため、開発者はパフォーマンスのチューニングではなく機能に集中できます。
次の.js:
より多くのオプションによる柔軟性: Next.js は幅広いレンダリング戦略と構成を提供し、より高い柔軟性を提供します。ただし、この柔軟性には複雑さが伴い、開発者はさまざまな状況下でアプリケーションがどのように動作するかについてより多くの決定を下す必要があります。
豊富なエコシステムと統合: Next.js にはより大きなエコシステムがあり、多くのツールと統合 (CMS、認証など) がすぐに利用できます。ただし、オプションの豊富さに開発者が圧倒され、構成のオーバーヘッドが増加する場合があります。
6.フォームの処理とアクション
リミックス:
宣言型フォーム処理: Remix は、アクション関数を使用してフォーム送信をサーバー上で直接処理することにより、フォーム処理を簡素化します。これにより、クライアント側でフォームの送信を処理する必要がなくなり、サーバー側のロジックの管理が容易になります。
サーバー側のアクション: Remix のアクション機能により、ミューテーション (POST リクエストなど) をサーバー側で効率的に処理できるようになり、パフォーマンスが向上し、一貫性が確保されます。
Next.js:
フォームの API ルート: Next.js では、通常、フォームは API ルートまたはクライアント側 JavaScript を使用して送信されます。これは柔軟性がありますが、フォーム処理のためのより多くのボイラープレートと、認証、検証、および状態管理を処理するための追加ロジックが必要になる場合があります。
クライアント側ロジックの強化: Next.js でフォームを処理するには、多くの場合、より多くのクライアント側の対話と状態管理が必要となり、コードベースの複雑さが増す可能性があります。
7.静的サイト生成 (SSG) とクライアントサイド JavaScript
リミックス:
サーバーサイドレンダリング用に最適化: Remix は、クライアントサイド JavaScript を最小限に抑えたサーバーサイドレンダリング (SSR) を奨励します。ページはサーバー上で完全にレンダリングされ、Remix は必要な JavaScript のみがクライアントに送信されるようにします。
フルページのリロード: Remix の設計では、従来のサーバーでレンダリングされた Web サイトのように動作するフルページのリロードが優先されます。これにより、特に静的コンテンツの場合、SEO が向上し、読み込み時間が短縮され、レンダリングがより予測可能になります。
Next.js:
静的サイト生成 (SSG) のサポート: Next.js は SSG と増分静的再生成 (ISR) でよく知られており、段階的に更新できる高速な静的 Web サイトの構築に最適です。
クライアント側のハイドレーション: より動的なページの場合、Next.js はクライアント側のハイドレーションを使用して静的コンテンツをインタラクティブにします。これは効率的ですが、クライアント側の JavaScript ペイロードが増加し、適切に処理されないとハイドレーションの問題が発生する可能性があります。
Next.js ではなく Remix を選択するのはどのような場合ですか?
パフォーマンスが最優先の場合: Remix のサーバーファーストレンダリングモデルと最適化されたデータ読み込み戦略により、ページの読み込みが高速化され、コンテンツ配信がより効率的になり、クライアントに送信される JavaScript の量が削減されます。
よりシンプルで宣言的なフレームワークをお探しの場合: Remix は最新の Web 標準に基づいて設計されており、最小限の抽象化で簡単な開発者エクスペリエンスを提供します。これは、複雑な構成を管理せずに優れたユーザーエクスペリエンスの構築に集中したいと考えているチームにとって、優れた選択肢です。
ハイドレーションの問題を回避したい場合: サーバー側のデータ取得と最小限の JavaScript に対する Remix のアプローチにより、Next.js などの React ベースのフレームワークで一般的なハイドレーションの問題が発生する可能性が最小限に抑えられます。
サーバー側のレンダリングとキャッシュをきめ細かく制御する必要がある場合: Remix は、サーバーレンダリングプロセス、キャッシュ戦略、データの取得をより詳細に制御できるため、パフォーマンスと SEO の最適化が必要なアプリケーションに最適です。
結論
Remix と Next.js はどちらも、最新の Web アプリケーションを構築するための強力なソリューションを提供します。ただし、Remix はパフォーマンス、サーバーファーストのレンダリング、および簡略化されたデータフェッチに重点を置いているため、特定の種類のプロジェクトにとってはより良い選択肢になる可能性があります。最小限のクライアント側 JavaScript、ハイドレーションの問題の軽減、合理化された開発者エクスペリエンスを重視する場合は、次のアプリケーションとして Remix を検討する価値があります。