ホームページ > バックエンド開発 > C++ > 名前のない名前空間と静的関数: C でのファイル スコープの可視性にはどちらを使用する必要がありますか?

名前のない名前空間と静的関数: C でのファイル スコープの可視性にはどちらを使用する必要がありますか?

Mary-Kate Olsen
リリース: 2025-01-03 06:00:39
オリジナル
942 人が閲覧しました

Unnamed Namespaces vs. Static Functions: Which Should You Use for File-Scoped Visibility in C  ?

無名名前空間と静的関数: 比較

はじめに

C の無名名前空間は、ファイル内のコードを整理するための興味深いメカニズムを提供します。ただし、静的関数と比較すると、その有用性が不明瞭になる可能性があります。この記事では、これら 2 つのアプローチの違い、利点、非推奨ステータスについて詳しく説明します。

名前のない名前空間

名前のない名前空間を使用すると、オブジェクト、関数、および変数を内部で定義できます。ファイルの外部からアクセスできないようにする必要があります。この機能は基本的に、ファイル内にプライベート名前空間を作成し、他の翻訳単位がそのメンバーにアクセスできないようにする方法です。

静的関数

静的関数hand は、名前空間内で static キーワードを使用して宣言された関数です。これらは通常の関数として動作しますが、宣言された名前空間内でのみアクセスできます。このアプローチは通常、同じ翻訳単位への可視性を制限します。

静的キーワードの非推奨

C 標準によれば、静的キーワードを使用して変数の可視性を制御することはできません。名前空間スコープは非推奨になりました。名前のない名前空間は、より「優れた代替手段」として推奨されます。

最近の開発

しかし、このコンテキストで静的を非推奨にするという決定が最近逆転しました (ref )。その結果、静的または名前のない名前空間の使用は、可視性の制御という点では本質的に同等です。

Translation-Unit-Local Types

どちらのアプローチもファイルを提供します。レベルの可視性、名前のない名前空間には、翻訳単位のローカル型を定義できるという追加の利点があります。これは、ファイルの外部には表示されない一意の型または列挙を作成する場合に役立ちます。

結論

非推奨ではありますが、静的関数と名前のない名前空間は、制御用の実行可能なオプションとして残ります。ファイル内の可視性。静的関数は名前付きエンティティへのアクセスの制御に限定されていますが、名前のない名前空間ではさらに、翻訳単位ローカル型の定義が可能です。 2 つのアプローチのどちらを選択するかは、最終的にはプロジェクトの特定の要件によって決まります。

以上が名前のない名前空間と静的関数: C でのファイル スコープの可視性にはどちらを使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
著者別の最新記事
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート