INNER JOIN 対 NATURAL JOIN 対 USING: どの結合句を選択する必要がありますか?

内部結合、自然結合、USING 句: 潜在的な利点の探索

内部結合: 明示的かつ予測可能

INNER JOIN 2 つのテーブル間の結合条件を明示的に定義し、どの列が結合されているかを明確にします。このアプローチにより、特に複雑なクエリにおいて、可読性と予測可能性が保証されます。ただし、出力に列が重複し、冗長性が生じる可能性があります。

自然結合: 直接的かつ単純

NATURAL JOIN は、2 つのテーブル間の共通列を次のように使用します。結合条件を使用して、値が一致する行を自動的に接続します。この直接的なアプローチは、その単純さと簡潔さのため、多くの場合好まれます。欠点は、主キー列と外部キー列が同じ名前である必要があり、必ずしも実用的とは限らないことです。

USING 句: 妥協

USING 句は、結合条件に使用される共通の列名を指定することで、INNER JOIN と NATURAL JOIN の間のギャップを埋めます。 INNER JOIN の明示性と NATURAL JOIN の簡潔さを組み合わせて、列名の重複を排除します。ただし、主キーと外部キーの関係では同じ列名が想定されているため、すべてのシナリオで実現可能であるとは限りません。

列の重複を超えた利点

列の重複の問題では、INNER JOIN、NATURAL JOIN、USING のいずれを選択するかは、開発者の特定の要件と好みによって異なります。 NATURAL JOIN は、単純な論理述語とリレーショナル代数式の使用を強調するプログラミング スタイルと一致しており、明確さと簡潔さを促進します。

NATURAL JOIN の欠点

その利点にもかかわらず, NATURAL JOINは批判にさらされています。 1 つの懸念は、特に特定の列のみを結合する場合、スキーマ変更中に不適切な列ペアが作成される可能性があることです。もう 1 つの議論は、NATURAL JOIN は外部キーの関係を無視するというものですが、結合は制約ではなくテーブルの意味に基づいているため、これは誤解です。

結論

INNER の選択JOIN、NATURAL JOIN、および USING 句は、最終的には開発者の設定とクエリの特定の要件によって異なります。 INNER JOIN は明示的な制御と予測可能性を提供しますが、NATURAL JOIN は単純さと簡潔さの点で優れています。 USING 句は、両方のアプローチの利点を組み合わせて妥協点を提供します。ただし、これらの結合タイプが正しく動作するようにするには、列の名前付けと適切な結合条件を考慮する必要があります。

以上がINNER JOIN 対 NATURAL JOIN 対 USING: どの結合句を選択する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。