コード内で「rand()」の使用を避けるべき理由は何ですか?

rand() の危険性: その使用が推奨されない理由

関数 rand() は、すぐに利用できる擬似乱数生成器であるにもかかわらず、プログラミングコミュニティではしばしば不承認に遭います。これは、次の 2 つの主な懸念事項から生じています:

1.擬似乱数の性質とセキュリティへの影響

Rand() は、シードに依存して一連の数値を生成する擬似乱数生成器です。これは、特定のシードに対して、常に同じシーケンスが生成されることを意味します。この予測可能性は、暗号化または暗号化の目的でランダム性が重要であるアプリケーションにおいてセキュリティ リスクを引き起こす可能性があります。

2. C のランダム ライブラリ実装に関する問題

擬似乱数ジェネレータはセキュリティを重視しないアプリケーションには適していますが、C のランダム ライブラリの実装はいくつかの点で不十分です。

• グローバル状態: Rand() はグローバル状態に依存しているため、次のような用途での使用が妨げられる可能性があります。マルチスレッドまたはマルチタスク環境。複数の乱数生成器を同時に管理することが困難になります。
• 分布エンジンの欠如: Rand() は特定の範囲内で均一に数値を生成するため、常に特定の分布を満たすとは限りません。アプリケーションの要件。目的のディストリビューションを取得するには、カスタム実装または外部ライブラリが必要になる場合があります。
• 実装の品質: rand() の実装の品質は、プラットフォームやコンパイラによって異なる可能性があり、潜在的に問題が発生する可能性があります。一貫性のない、または満足のいかない結果。

の代替案rand()

最新の C アプリケーションの場合、ライブラリは、 rand() の強力な代替手段を提供します:

• 乱数エンジン: ライブラリは、明確に定義された複数の乱数エンジンを提供し、非互換性を引き起こす可能性のある外部ライブラリの必要性を減らします。
• ディストリビューション: ライブラリには、整数型および浮動小数点型のさまざまなディストリビューションが含まれており、複雑でエラーが発生しやすいカスタム実装が必要です。
• スレッド セーフティ: 最新の乱数エンジンスレッドセーフであるため、複数のスレッドがグローバル状態を損なうことなく同時に乱数を生成できることが保証されます。

以上がコード内で「rand()」の使用を避けるべき理由は何ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。