Base64 画像エンコーディング: パフォーマンスのキラーか、それともセキュリティの救世主か?

Base 64 画像エンコーディング: パフォーマンスとセキュリティに関するレッスン

データベースから Base 64 画像を選択してエンコードすることは、多くの場合一般的な方法です。ただし、パフォーマンスの問題が発生する可能性があります。これは、多数の画像を処理するシナリオで特に顕著です。

画像などのバイナリ ファイルをデータベースに直接保存することは、一般的にお勧めできません。 MySQL マニュアルによると:

Web サーバーでは、画像やその他のバイナリ アセットをファイルとして保存し、そのパス名はファイル自体ではなくデータベースに保存されます。ほとんどの Web サーバーは、データベースの内容よりもファイルのキャッシュの方が優れているため、一般にファイルの使用の方が高速です。

さらに、Base 64 エンコードには圧縮の利点がなく、実際には画像データのサイズが増加します。これにより、エンコード/デコード タスクのオーバーヘッドが増加し、追加のスペース要件が発生します。

安全な画像ストレージとパフォーマンスの最適化

パフォーマンスを損なうことなく画像のセキュリティを確保するには、次の点を考慮してください。ガイドライン:

• Amazon S3 などのファイル システムに画像を保存し、ファイルを保存します。データベース内のパス。
• 画質を維持し、データ サイズを削減するには、Base 64 エンコードまたは圧縮を避けてください。
• ディスク領域を節約するには、JPEG や PNG など、すでに圧縮されているファイル形式を使用してください。 .
• コンテンツ配信ネットワーク (CDN) を実装して、画像を効率的に配布します。
• 最適化されたファイル システムを活用します。 BTRFS などの大規模な画像ストレージ用。
• 検索、スレッド セーフ、セッション管理機能を利用して、データベース機能を利用して画像のメタデータとファイル パスを保存します。

これらのベスト プラクティスに従うことで、ユーザー数やイメージのボリュームが増加しても、イメージ管理システムのセキュリティとパフォーマンスの両方を確保できます。

以上がBase64 画像エンコーディング: パフォーマンスのキラーか、それともセキュリティの救世主か?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。