.NET ハッシュテーブルとディクショナリ: どちらがより優れたパフォーマンスを提供し、順序は重要ですか?

.NET ハッシュテーブルとディクショナリ: パフォーマンスと順序保持の詳細

.NET でハッシュ テーブル データ構造を利用する場合、Hashtable のどちらを選択するかそして辞書は重要です。各オプションをいつ使用するのか、なぜ使用するのかを理解することで、アプリケーションのパフォーマンスが最適化されます。

順序保持の曖昧さ

Hashtable は挿入順序を保持するが、Dictionary は項目を並べ替えるという考えに反して、どちらも保持しません。秩序を保っています。どちらも内部でハッシュ テーブルを活用し、衝突解決のためにチェーン (Dictionary) または再ハッシュ (Hashtable) に依存します。これにより本質的に挿入順序が混乱します。

パフォーマンスに関する考慮事項

ボクシングとは別に/unboxing オーバーヘッドでは、Hashtable と Dictionary は同等のパフォーマンスを示します。どちらもハッシュ関数を使用してキーをバケットにマッピングし、挿入順序に関係なく効率的なキーベースの検索を可能にします。

ただし、Hashtable が Dictionary よりも優れたパフォーマンスを発揮するシナリオもあるかもしれません。衝突頻度が高い場合、辞書の連鎖メカニズムによりパフォーマンスが低下する可能性があります。このような場合、代替ハッシュ関数を探す Hashtable での再ハッシュ アプローチがより効果的であることがわかります。

状況別の使用法

辞書ではなく Hashtable を選択することが適切な場合があります。以下の状況:

• 衝突頻度が予想される場合
• どちらのデータ構造でも順序の保持が保証されていないため、挿入順序が重要な場合。

他のほとんどのシナリオ、特に .NET Framework 2.0 環境では、引き続き Dictionary が優先されます。その汎用性、型安全性、Hashtable とのパフォーマンスの同等性により選択されました。

以上が.NET ハッシュテーブルとディクショナリ: どちらがより優れたパフォーマンスを提供し、順序は重要ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。