C# には「short int」のリテラル修飾子がないのはなぜですか?

特定の型にリテラル修飾子がないことを理解する

C# プログラミングの領域では、一部の型がリテラル修飾子を持たないことは明らかです。この記事の目的は、この設計決定の背後にある理由を掘り下げ、その根底にある正当性を探ることです。

なぜロングとショートが区別されるのか?

最初の部分で指摘したように質問ですが、long int は「L」で示されるリテラル修飾子をサポートしますが、short int はサポートしません。この違いを理解するには、これらの型の基本的な違いを詳しく調べる必要があります。

Long: 算術計算で広く使用されています

Long 整数は、計算が次の値を超えるシナリオで使用されます。 32 ビット整数の範囲。これらは拡張された精度を提供し、多数が関与する操作に対応します。リテラル修飾子「L」は、リテラル値が長整数として扱われることを明示的に指定するのに役立ちます。

Short: 主にフラグ操作と配列に使用されます

Short一方、整数は主に、フラグ ビット フィールドまたは配列内のインデックスとして機能するコンテキストで使用されます。長整数とは異なり、算術演算では定期的に使用されません。

一般的なシナリオの最適化

C# は、パフォーマンスと効率を優先するように設計されています。ほとんどの場合、整数演算は 32 ビット符号付き整数を使用して実行されます。短整数に対するリテラル修飾子の欠如は、短整数を含む算術計算が暗黙的に 32 ビット整数に変換されるため、最適化に重点を置くことと一致しています。

短リテラルには特に利点はありません

長整数と符号なし整数の必要性は正当化されますが、リテラル修飾子はその使用例が異なるため、短整数に対するこの機能の追加には説得力のある利点がありません。明確な利点がない場合、そのような機能を実装すると、目に見える利益が得られずに開発コストと保守コストが発生することになります。

結論

リテラル修飾子の差別化された処理長整数と短整数の違いは、その明確な使用パターンと C# の全体的な設計目標に由来します。長整数は算術演算で広く使用されているため、精度を確保するためにリテラル修飾子の使用が保証されます。一方、short 整数は算術計算には使用されず、専用のリテラル構文を使用する明確な理由がありません。機能の実装を慎重に検討することで、ユーザーの利便性と、C# のパフォーマンスとコードの単純さの原則のバランスが保たれます。

以上がC# には「short int」のリテラル修飾子がないのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。