SQL Server が自然結合をサポートしない理由と、より良い代替手段は何ですか?

SQL Server の自然結合: サポートの欠如とより優れた代替手段

共有に基づいてテーブルを自動的に結合する自然結合操作列名は、現在の Microsoft SQL Server エディションではサポートされていません。これは、他のデータベース システムでこの機能に依存している開発者にとって課題となる可能性があります。

なぜ自然結合がないのですか?

一方、SQL Server には自然結合のサポートがありません。欠点のように思えるかもしれませんが、実際には Microsoft の賢明な決定です。自然結合では、いくつかの潜在的な落とし穴が発生します。

• 曖昧さ: 自然結合では、エンジンは列名に基づいて結合基準を推測しようとします。結合されたテーブルに同じ名前の列が複数ある場合、予期しない誤った結果が生じる可能性があります。
• 隠れた前提: 自然結合では、共有列が両方のテーブルで同等の意味を持つと想定されます。 。これは常に当てはまるわけではなく、不正確なデータ取得につながる可能性があります。

自然結合の代替

幸いなことに、結合を実行するための代替方法があります。優れた制御と柔軟性を提供する SQL Server:

• ON句: ON 句は、テーブルを結合する基準を明示的に指定します。これにより明確さが確保され、エンジンが仮定を行うのを防ぎます。
• USING 句: USING 句は ON 句と似ていますが、共有列名のみをリストします。 ON 句よりも簡潔な構文を提供します。

関連概念とリソース

• [SQL の NATURAL JOIN の欠如]サーバー](https://stackoverflow.com/questions/1541081/sql-server-lack-of-natural-join-x-join-y-usingfield)
• [NATURAL JOIN とSELECT](https://stackoverflow.com/questions/615887/is-natural-join-any-better-than-select-from-where-in-terms-of-performance/)

結論として、自然結合は SQL Server では直接サポートされていませんが、テーブルを結合する代替方法により、より高い信頼性と明確性が得られます。これらの代替案では、結合基準を明示的に制御できるため、自然な結合に関連する潜在的な落とし穴が排除されます。

以上がSQL Server が自然結合をサポートしない理由と、より良い代替手段は何ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。