2 つのラムダ式の等価性を効率的に比較するにはどうすればよいですか?

ラムダ式の等価性を効果的にテストする方法

問題の導入:

プログラミングでは、多くの場合、2 つの式が等しいかどうかを判断する必要があります。ラムダ式は同じ機能を表します。ラムダ式の動的な性質と、アクセス可能な AST 比較メソッドがないため、これは困難な場合があります。

問題ステートメント:

次のメソッド シグネチャがあるとします:

public bool AreTheSame<T>(Expression<Func<T, object>> exp1, Expression<Func<T, object>> exp2)

2 つのラムダ式が同一かどうかを判断する最も効率的な方法は何ですか?問題の式は、単純な MemberExpressions (c => c.ID など) に限定されています。

解決策:

ラムダ式を効率的に比較するには、以下を使用できます。基礎となる AST (抽象構文ツリー) 上で動作するカスタム アルゴリズム。以下は、さまざまなシナリオをサポートし、NuGet パッケージとして利用できる Marc のコードの改良版です:

public static class LambdaCompare
{
    // ... (code omitted for brevity) ...
}

この更新されたソリューションには、以前のアプローチに比べていくつかの利点があります:

• 改良された AST 比較: より洗練された AST 比較メカニズムを採用し、配列、新しい演算子などの複雑なシナリオを処理します。条件式。
• カスタム等価性チェック: 特定の型のカスタム等価性チェックを利用し、より正確な比較を可能にします。
• NuGet の可用性:コードは NuGet パッケージ (LambdaCompare) として利用できるため、既存のパッケージに簡単に統合できます。プロジェクト。

使用例:

var result = LambdaCompare.Eq(u1 => u1.ID, u2 => u2.ID); // returns true

LambdaCompare を使用する利点:

• 精度: 幅広い範囲に対して正確な等価性チェックを提供します。ラムダ式の範囲。
• 効率: 定数式を折りたたみ、AST ではなくその値を比較することでパフォーマンスを最適化し、不必要な計算を削減します。
• 柔軟性: ローカル変数参照や匿名を含む複雑なラムダ式をサポート
• 使いやすさ: 直感的なインターフェイスと簡潔な API により、既存のプロジェクトに簡単に統合できます。

以上が2 つのラムダ式の等価性を効率的に比較するにはどうすればよいですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。