.NET ハッシュテーブルと辞書: それぞれをいつ使用する必要がありますか?

.NET ハッシュテーブルとディクショナリ: パフォーマンスとユースケースの調査

.NET 開発のコンテキストでは、プログラマーはよく次のジレンマに遭遇します。 System.Collections.Generic.Dictionary から選択します。キーと値のペアを管理するための System.Collections.Hashtable クラス。この記事の目的は、一般的な誤解に対処し、各クラスをいつ使用するのか、なぜ使用するのかについての洞察を提供することです。

永続的な順序の誤解

一般に信じられていることに反して、Dictionary と Hashtable はどちらも同様です。挿入時に項目の順序が保持されることは保証されません。どちらもハッシュを利用して、内部構造内のバケットにキーをマップします。

ボックス化/アンボックス化のパフォーマンス

Dictionary は、ジェネリックを使用しているため、Hashtable よりもパフォーマンスがわずかに優れています。タイプを選択できるため、ボックス化およびボックス化解除の操作が不要になります。ただし、このパフォーマンスの向上は一般に無視できます。

衝突解決方法

辞書とハッシュテーブルの主なアーキテクチャの違いは、衝突解決方法にあります。 Dictionary は連鎖を採用しており、同じハッシュ値を持つ項目が各バケット内のリンクされたリストに保存されます。対照的に、Hashtable は再ハッシュを使用し、代替ハッシュ関数に基づいて、衝突するアイテムを異なるバケットに配置しようとします。

ユースケース

パフォーマンスは同等ですが、特有のケースがあります。あるクラスよりも 1 つのクラスが優先される可能性があるユースケースother:

• Dictionary: 型の安全性とパフォーマンスが最優先されるシナリオでは、Dictionary の汎用実装が推奨される選択肢です。
• Hashtable : 項目の順序を保持することが重要な状況では、.NET Framework 2.0 より前では、Hashtable は 役に立つ。ただし、キーが System.IComparable を実装している場合、.NET 2.0 以降のバージョンの Dictionary は順序付けもサポートします。

Hashtable の廃止されたステータス

System.Collections.Hashtable は、.NET Framework 2.0 以降の Dictionary によって廃止されていることに注意することが重要です。 。 Dictionary は、より効率的で最新の実装を提供し、Hashtable で認識されているパフォーマンス上の利点の多くに対処します。

結論として、Dictionary と Hashtable は両方とも内部的にハッシュ テーブルを実装します。 Dictionary はタイプ セーフティと若干のパフォーマンス上の利点を提供しますが、Hashtable は主に下位互換性のために使用されるレガシー クラスです。ほとんどのユースケースでは、特に .NET Framework 2.0 以降のバージョンでは、Dictionary を選択することをお勧めします。

以上が.NET ハッシュテーブルと辞書: それぞれをいつ使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。