「SELECT ... FOR UPDATE」はデータベースの同時アクセスでデータの一貫性をどのように保証しますか?

SELECT ... FOR UPDATE による同時アクセス

概要

SELECT ... FOR UPDATE は、読み取り操作中にデータベース レコードをロックするために使用される SQL ステートメントです。これにより、アクセス中にデータが変更されないことが保証され、不整合の問題が防止されます。

SELECT ... FOR UPDATE の使用例

質問 1:

指定されたシナリオは、SELECT ... FOR UPDATE が有益である可能性がある状況を示しています。スレッド 1 では、すべてのルームとそのタグをリストする必要がありますが、ルームが削除されたかどうかを知ることが重要です。ルームに対して SELECT ... FOR UPDATE を使用すると、スレッド 2 による問題のルームの削除が防止され、同時削除操作にもかかわらずスレッド 1 が正確な情報を取得できるようになります。

同時分離レベル

質問 2:

次のいずれかの選択肢SELECT ... FOR UPDATE の SERIALIZABLE および READ_COMMITTED 分離レベルは、使用されているデータベース システムによって異なります。

MyISAM (MySQL): テーブルはクエリ中にロックされ、SELECT ... FOR UPDATE になります。不要です。

SQL Server: SELECT クエリは共有されますDML クエリは更新ロックを設定しますが、レコードをロックします。 SELECT ... FOR UPDATE は更新ロックのように機能し、同時削除操作をブロックします。

MVCC (Oracle、PostgreSQL、InnoDB を使用した MySQL): 通常、読み取り操作と書き込み操作は相互にブロックされません。 。ただし、SELECT ... FOR UPDATE は、SQL Server の動作と同様に、ロックされたレコードの削除を防ぐ特別なロックを作成します。

REPEATABLE READ と SERIALIZABLE

質問2 (続き):

• Oracle および PostgreSQL: 古いバージョンでは、REPEATABLE READ は SERIALIZABLE と同義であり、トランザクション開始後に加えられた変更は表示されません。ファントム行を防ぐために SELECT ... FOR UPDATE が依然として必要な場合があります。
• MySQL InnoDB: SERIALIZABLE はロックされたレコードに対する同時 DML を防ぎますが、REPEATABLE READ はそうではありません。したがって、REPEATABLE READ または READ COMMITED では SELECT ... FOR UPDATE が必要です。

結論

SELECT ... FOR UPDATE の併用データベースへの同時アクセス中にデータの一貫性を維持するには、適切な分離レベルを使用することが重要です。ただし、実装の詳細と必要な動作は、基盤となるデータベース システムによって異なる場合があります。

以上が「SELECT ... FOR UPDATE」はデータベースの同時アクセスでデータの一貫性をどのように保証しますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。