固定データベース テーブルと柔軟なデータベース テーブル: EAV モデルではなく複数の列を選択する場合は?

複数の列を持つ固定テーブルと柔軟な抽象テーブル

データベース設計では、データを表現するために 2 つの主なアプローチが存在します。複数の列を持つ固定テーブルエンティティ属性値 (EAV) を使用した抽象テーブルmodel.

複数の列を持つ固定テーブル

このアプローチには、それぞれが特定の属性を表す、事前に決定された一連の列を持つテーブルを作成することが含まれます。たとえば、店舗を表すテーブルには、名前、住所、市区町村、その他の関連詳細の列が含まれます。

長所:

• シンプルさ: 実装と理解が容易になります。
• 効率的ですクエリ: 複雑な結合やデータ集約は必要ありません。

短所:

• 限られた柔軟性: 追加列を削除するには、データベース構造の変更が必要です。
• データ冗長性: 複数のエンティティが同様の属性を共有する場合、重複データが発生する可能性があります。

抽象テーブル (EAV モデル)

EAV 内 (エンティティ属性) -Value) モデルでは、データはエンティティ - 属性 - 値のタプルのコレクションとして保存されます。エンティティはオブジェクトを表し、属性はプロパティを表し、値はそのプロパティの値を保持します。

長所:

• 高い柔軟性: データベース構造を変更せずに新しい列を追加できます。
• データ正規化: 属性を個別に保存することでデータの冗長性を排除します。

短所:

• 複雑なクエリ: 複数のクエリが必要です結合して取得するdata.
• 潜在的なパフォーマンスへの影響: 結合は、特に大規模なデータセットの場合、クエリのパフォーマンスに影響を与える可能性があります。

比較

柔軟性: EAV テーブルは、固定テーブルと比較して大幅に柔軟性が高くなります。 tables.

パフォーマンス: 固定テーブルと EAV テーブルはどちらも、適切に最適化されていれば良好なパフォーマンスを発揮します。ただし、EAV テーブルの結合によりパフォーマンスのオーバーヘッドが発生する可能性があります。

データの正規化: EAV テーブルは通常、固定テーブルよりも正規化されており、データの冗長性が低減されます。

関連性ユースケースへ

さまざまな種類のリストを含む特定のユースケースの場合(ショップ、レストランなど) の場合、柔軟性を考慮すると、EAV ベースのアプローチの方が適している可能性があります。ただし、データベース構造の変更が頻繁ではないと予想され、パフォーマンスが主な懸念事項である場合は、固定テーブルの方が適切である可能性があります。

追加の考慮事項

• データベースの設計と実装の品質は、パフォーマンスに大きく影響します。
• データの整合性と効率的なクエリには、適切な正規化 (最大 3NF または 5NF) が重要です。
• テクノロジーの使用を検討してください。エンティティ関係図 (ERD) やオブジェクト リレーショナル マッピング (ORM) など、データベース モデリングを強化し、開発。

以上が固定データベース テーブルと柔軟なデータベース テーブル: EAV モデルではなく複数の列を選択する場合は?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。