ホームページ ウェブフロントエンド jsチュートリアル JSSugar と JSre の新しい概念が Web サイトの速度を低下させる仕組み

JSSugar と JSre の新しい概念が Web サイトの速度を低下させる仕組み

Jan 04, 2025 pm 07:45 PM

皆さん、こんにちは!今日は、話題の JS0 と JSSugar について私の考えを共有したいと思います。私の意見では、これにはある種の危険性があり、何十億もの Web サイト ユーザーにとって潜在的に隠されています。ここで、私が言いたいことを説明してみます。

私の見解が気に入らないかもしれませんが、dev.to にコメントがありますので、すべてに答えるように努めます。

私の理解における JS0 の概念と JSSugar の説明

おそらく何かを誤解したり、どこかで間違いを犯した可能性がありますが、できる限り説明します。

つまり、今日の JavaScript では、ますます多くの機能を追加して機能を拡張するのではなく、ユーザーにとってより受け入れやすいものにすることに重点を置く必要があります。同様に、今日ではすべての開発者が typescript、webpack、その他多数のレイヤーを経由するコードを作成しています。開発者が作成するコードが減れば、ecmascript の将来のバージョンでこの単純化のロジックを適用してみてはいかがでしょうか。同様に、lodash や jQuery と同じように関数 (forEach など) を作成する必要があり、すでに複雑であるため拡張する必要はないというビジョンを標準として設定します。

同様に、JS0 があります。これは、すべてがコンパイルされるこの環境用であり、一般の開発者は条件付きで for の代わりに forEach を使用できます。

それでは、ここでこのアプローチの重大な問題が発生します。 「速度のためではない」と書かれているようですが、実際、ベンチマークで JavaScript コードの速度を比較したことのある人なら誰でも、私が何を目的としているのか理解できます。

コード量の微細な最適化のための実装が遅い

はい、今度は練習に移ります:

コード #1

const a = [1,2,3,4,5]
a.forEach((e)=>{
  if(e === 4){
    console.log(e)
  }
})
ログイン後にコピー

コード #2

const a = [1,2,3,4,5]
for (let index = 0; index < a.length; index++) {
  const e = a[index];
  if(e === 4){
    console.log(e)
  }
}
ログイン後にコピー

結果:

How the new concepts of JSSugar and JSre able to slow down websites

別の例を見てみましょう:

コード #1

const a = [1,2,3,4,5];
const b =  a.map((e)=>{
  return e + 1;
})
ログイン後にコピー

コード #2

const a = [1,2,3,4,5]
const b = [];
for (let index = 0; index < a.length; index++) {
  const e = a[index];
  b.push(e + 1)
}
ログイン後にコピー

結果:

How the new concepts of JSSugar and JSre able to slow down websites

結果はサイト https://jsbenchmark.com のデータに基づいています。

つまり、私が言いたいのは、TC39 (技術委員会) や開発者コミュニティ一般から想像すると、lodash 関数と jQuery 関数を作成するときに、アイデアを提案する主なベクトルがそのような方向に移動するということです。これが ECMAScript の標準になると、速度は変えないが実際にはアプリケーションの速度を低下させる forEach のような関数が登場するでしょう。もちろん、これは検討する価値があります。

ここでは、公式スライド (鳥が飛び去った) でも、ベクトルがどこに移動するかが示されており、これは事実であり、ユーザーにとっては便利です。

How the new concepts of JSSugar and JSre able to slow down websites

また、ユーザーにとっては、遅れのない高速なサイトを使用するのが便利ですが、開発者にとっては「より表現力豊か」になります。

だから、これが急に標準になったときに、そのような機能が前面に出ていないことを望みます。 SOLID、DRY、およびその他の原則はすでに最新のアプリケーションの速度を低下させていますが、現在ではそれが標準になりつつあります。

js-framework-benchmark の影響

この記事は、もちろん、js-framework-benchmark リポジトリでの作業の経験からインスピレーションを受けています。私の意見では、これは今日スピードが重要である理由を非常に明確に示しています。実際、人々は Web サイトの読み込みを速くしたいと考えています - それは事実です。現在、最新の一般的なフレームワークやライブラリのほとんどは実際には遅いです。スピードなんてクソだと思う人もいるかもしれないが、そうではない。すべてを組み合わせると、そのような「最適化」を行うと、Web アプリケーションの動作が数倍悪くなります。したがって、次のようなことになると思います。

結論

今日このようなアイデアが出てくるのは素晴らしいことです。彼らは JavaScript とすべての Web プログラミングを前進させますが、速度など、軽視すべきではない客観的な要素もあります。

以上がJSSugar と JSre の新しい概念が Web サイトの速度を低下させる仕組みの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

メモ帳++7.3.1

メモ帳++7.3.1

使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版

SublimeText3 中国語版

中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1

ゼンドスタジオ 13.0.1

強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

Python vs. JavaScript:学習曲線と使いやすさ Python vs. JavaScript:学習曲線と使いやすさ Apr 16, 2025 am 12:12 AM

Pythonは、スムーズな学習曲線と簡潔な構文を備えた初心者により適しています。 JavaScriptは、急な学習曲線と柔軟な構文を備えたフロントエンド開発に適しています。 1。Python構文は直感的で、データサイエンスやバックエンド開発に適しています。 2。JavaScriptは柔軟で、フロントエンドおよびサーバー側のプログラミングで広く使用されています。

C/CからJavaScriptへ:すべてがどのように機能するか C/CからJavaScriptへ:すべてがどのように機能するか Apr 14, 2025 am 12:05 AM

C/CからJavaScriptへのシフトには、動的なタイピング、ゴミ収集、非同期プログラミングへの適応が必要です。 1)C/Cは、手動メモリ管理を必要とする静的に型付けられた言語であり、JavaScriptは動的に型付けされ、ごみ収集が自動的に処理されます。 2)C/Cはマシンコードにコンパイルする必要がありますが、JavaScriptは解釈言語です。 3)JavaScriptは、閉鎖、プロトタイプチェーン、約束などの概念を導入します。これにより、柔軟性と非同期プログラミング機能が向上します。

JavaScriptとWeb:コア機能とユースケース JavaScriptとWeb:コア機能とユースケース Apr 18, 2025 am 12:19 AM

Web開発におけるJavaScriptの主な用途には、クライアントの相互作用、フォーム検証、非同期通信が含まれます。 1)DOM操作による動的なコンテンツの更新とユーザーインタラクション。 2)ユーザーエクスペリエンスを改善するためにデータを提出する前に、クライアントの検証が実行されます。 3)サーバーとのリフレッシュレス通信は、AJAXテクノロジーを通じて達成されます。

JavaScript in Action:実際の例とプロジェクト JavaScript in Action:実際の例とプロジェクト Apr 19, 2025 am 12:13 AM

現実世界でのJavaScriptのアプリケーションには、フロントエンドとバックエンドの開発が含まれます。 1)DOM操作とイベント処理を含むTODOリストアプリケーションを構築して、フロントエンドアプリケーションを表示します。 2)node.jsを介してRestfulapiを構築し、バックエンドアプリケーションをデモンストレーションします。

JavaScriptエンジンの理解:実装の詳細 JavaScriptエンジンの理解:実装の詳細 Apr 17, 2025 am 12:05 AM

JavaScriptエンジンが内部的にどのように機能するかを理解することは、開発者にとってより効率的なコードの作成とパフォーマンスのボトルネックと最適化戦略の理解に役立つためです。 1)エンジンのワークフローには、3つの段階が含まれます。解析、コンパイル、実行。 2)実行プロセス中、エンジンはインラインキャッシュや非表示クラスなどの動的最適化を実行します。 3)ベストプラクティスには、グローバル変数の避け、ループの最適化、constとletsの使用、閉鎖の過度の使用の回避が含まれます。

Python vs. JavaScript:コミュニティ、ライブラリ、リソース Python vs. JavaScript:コミュニティ、ライブラリ、リソース Apr 15, 2025 am 12:16 AM

PythonとJavaScriptには、コミュニティ、ライブラリ、リソースの観点から、独自の利点と短所があります。 1)Pythonコミュニティはフレンドリーで初心者に適していますが、フロントエンドの開発リソースはJavaScriptほど豊富ではありません。 2)Pythonはデータサイエンスおよび機械学習ライブラリで強力ですが、JavaScriptはフロントエンド開発ライブラリとフレームワークで優れています。 3)どちらも豊富な学習リソースを持っていますが、Pythonは公式文書から始めるのに適していますが、JavaScriptはMDNWebDocsにより優れています。選択は、プロジェクトのニーズと個人的な関心に基づいている必要があります。

Python vs. JavaScript:開発環境とツール Python vs. JavaScript:開発環境とツール Apr 26, 2025 am 12:09 AM

開発環境におけるPythonとJavaScriptの両方の選択が重要です。 1)Pythonの開発環境には、Pycharm、Jupyternotebook、Anacondaが含まれます。これらは、データサイエンスと迅速なプロトタイピングに適しています。 2)JavaScriptの開発環境には、フロントエンドおよびバックエンド開発に適したnode.js、vscode、およびwebpackが含まれます。プロジェクトのニーズに応じて適切なツールを選択すると、開発効率とプロジェクトの成功率が向上する可能性があります。

JavaScript通訳者とコンパイラにおけるC/Cの役割 JavaScript通訳者とコンパイラにおけるC/Cの役割 Apr 20, 2025 am 12:01 AM

CとCは、主に通訳者とJITコンパイラを実装するために使用されるJavaScriptエンジンで重要な役割を果たします。 1)cは、JavaScriptソースコードを解析し、抽象的な構文ツリーを生成するために使用されます。 2)Cは、Bytecodeの生成と実行を担当します。 3)Cは、JITコンパイラを実装し、実行時にホットスポットコードを最適化およびコンパイルし、JavaScriptの実行効率を大幅に改善します。

See all articles