テーブルの正規化について
単一の固定テーブルと柔軟な抽象テーブルの利点について議論する前に、よくある誤解を払拭することが重要です。
- 固定テーブル: これらのテーブルは、正規化されていないテーブルと呼ばれることが多く、依然として次の内容が含まれています。重複や null 値が発生し、パフォーマンスと同時実行性が妨げられます。これらは真に「非正規化」されていません。
-
抽象テーブル: これらのテーブルでは、エンティティ、属性、および値 (EAV) が使用され、第 6 正規形 (6NF) に近似しています。これらは、正規化されていないテーブルよりも高い柔軟性を示します。
第 6 正規形 (6NF) とエンティティ属性値 (EAV) の比較
6NF では null 値が削除されますが、EAV は緩やかな実装を表します。 6NFの。主な違いは次のとおりです:
-
メタデータ管理: 6NF はメタデータ カタログを採用してすべての属性と関係を定義し、データ操作を容易にします。 EAV にはそのようなカタログがありません。
-
欠損データの処理: 6NF は一貫して null 値を許可せず、欠損データを表すための統一されたアプローチを提供します。 EAV は、NULL 値を一貫性なく処理したり、データベース内で NULL 値を許可したりすることがよくあります。
パフォーマンスに関する考慮事項
結合操作は本質的にコストがかかるわけではありません。結合されるテーブルのサイズとインデックスの効率は、パフォーマンスに影響を与える主な要因です。 6NF データベースと EAV データベースは両方とも結合を使用する可能性があり、最適な実行には適切なインデックス管理が不可欠です。
利点と欠点
5NF (固定テーブル):
-
利点: シンプルで実装が簡単で、アドホック クエリを効率的にサポートし、データの重複を最小限に抑えます。
-
欠点: 新しい列を追加するには DDL の変更が必要で、高度に動的なデータ構造には適していない可能性があります。
EAV (フレキシブル)テーブル):
-
利点: DDL を変更せずに新しい列を簡単に追加でき、動的データ構造に非常に柔軟です。
-
欠点: EAV 対応の開発者が必要であり、トランザクション コンテキストと参照の維持がより困難になる可能性があります。
推奨事項
固定テーブルと柔軟な抽象テーブルのどちらかを選択する場合は、次の点を考慮してください。
-
データ構造の安定性: 最小限の変更でデータ構造が安定すると予想される場合、固定テーブルはシンプルさと効率性を提供します。
-
データの柔軟性: データ構造を頻繁に変更する必要がある場合は、フレキシブル テーブル (6NF または EAV) の方が適している可能性があります。
-
開発者のスキル: EAV には専門知識を持つ開発者が必要です。固定テーブルは実装がより簡単です。
最終的には、決定はそれぞれのケースに関係する特定の要件とトレードオフによって決まります。
以上が固定テーブルとフレキシブル テーブル: 従来のデータベース設計ではなくエンティティ属性値 (EAV) を選択する必要があるのはどのような場合ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。