物理レコードの削除と論理レコードの削除: どちらを選択すべきか?

データベースにおける物理的なレコード削除と論理的なレコード削除について理解する

データベース管理では、レコードを物理的に削除するか、論理的に削除するかという決定が生じます。物理的な削除ではレコードが永久に消去されますが、論理的な削除では、物理的に削除せずにレコードが削除済みとしてマークされます。

論理的な削除の利点

論理的な削除には、次のような利点があります。

• 履歴の保存:レコードは監査や履歴参照のために引き続きアクセスできます。
• 連鎖削除の回避: レコードを物理的に削除すると、それを参照する他のテーブルで連鎖削除が引き起こされ、データ損失につながる可能性があります。論理的な削除により、この問題は回避されます。

セキュリティに関する考慮事項

論理的な削除は、物理的な削除ほど安全ではありません。削除されたレコードは、不正アクセスや回復技術に対して脆弱なままです。機密データは、論理削除では適切に保護されない可能性があります。

普及率と適合性

論理削除は、履歴データの維持と連鎖的な削除の防止が重要であるデータベースでは一般的な方法です。 。その適合性は、特定のビジネス ニーズとセキュリティ要件によって異なります。機密データや、データの整合性が最重要であるシナリオの場合は、物理的な削除の方が適切な場合があります。

追加の考慮事項

• インデックス付きレコード:一意のインデックスを持つ削除されたレコードはスペースを占有するため、パフォーマンスに影響を与える可能性があり、回避策が必要ですcoding.
• 削除されたユーザー名: 一意のユーザー名インデックスの場合、論理的な削除により、削除されたユーザー名の再利用がブロックされる可能性があります。削除されたユーザー名に GUID を追加するなど、代替ソリューションが必要になる場合があります。

以上が物理レコードの削除と論理レコードの削除: どちらを選択すべきか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。