ホームページ > バックエンド開発 > C++ > C# 辞書が順序なしとみなされているのはなぜですか? これは辞書の使用にどのような影響を与えますか?

C# 辞書が順序なしとみなされているのはなぜですか? これは辞書の使用にどのような影響を与えますか?

Patricia Arquette
リリース: 2025-01-06 01:19:40
オリジナル
732 人が閲覧しました

Why Are C# Dictionaries Considered Unordered, and How Does This Affect Their Use?

辞書はなぜ順序付けされていないとみなされるのですか?

多くの開発者は、C# で辞書を使用するという概念に遭遇し、辞書が順序付けされていないことを読んだことがあるのではないでしょうか。 「順序なし」とみなされます。しかし、これは正確には何を意味するのでしょうか?また、辞書の操作にどのような影響を与えるのでしょうか?これを理解するために、ディクショナリの仕組みと、ディクショナリの順序付けされていない性質の影響について調べてみましょう。

C# では、ディクショナリは、キーと値のペアのコレクションを格納するデータ構造です。新しい要素をディクショナリに追加する場合、ディクショナリの実装によって新しい要素が配置される場所が決定されます。ただし、辞書の内部構成は、要素の挿入、削除、再ハッシュなどの要因に基づいて動的に変更される可能性があります。

辞書が順序付けされていないと言われる場合、それは辞書が順序付けに関していかなる保証も提供しないことを意味します。要素が保存または取得されます。この順序の欠如は、要素が順番に挿入および取得されるリストや配列などの他のデータ構造とは異なります。

辞書には順序がない性質があるため、要素の出現順序は同じ辞書の実行ごとに異なる可能性があります。コード。さらに、これは、順序付けられたコレクションでは可能な、特定のインデックスにある要素へのアクセスが、辞書では不可能であることを意味します。

たとえば、質問に示されているコード スニペットを考えてみましょう。

var test = new Dictionary<int, string>();
test.Add(0, "zero");
test.Add(1, "one");
test.Add(2, "two");
test.Add(3, "three");
ログイン後にコピー

コードは期待どおりに動作しているように見えますが、2 番目のインデックス (2) の値を取得しても常に「two」が返されるとは限りません。辞書の順序のない性質は、時間の経過とともに内部構成が変化し、そのインデックスに他の要素が配置される可能性があることを意味します。

同様に、辞書から要素を削除すると、残りの要素が格納される順序に影響を与える可能性があります。辞書の容量がしきい値に達したときに実行される操作である再ハッシュも、要素の順序を変更する可能性があります。

したがって、辞書は順序付けされたコレクションとして設計されていないことを覚えておくことが重要です。辞書を使用するときに要素の順序に依存すると、予期しない動作や誤った結果が発生する可能性があります。アプリケーションのロジックにとって要素の順序が重要である場合は、代わりに、リストや配列などの順序付きコレクションを使用することをお勧めします。

以上がC# 辞書が順序なしとみなされているのはなぜですか? これは辞書の使用にどのような影響を与えますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
著者別の最新記事
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート