物理削除と論理削除: どちらのデータベース削除方法が適切ですか?

データベース レコードの物理的 vs 論理 (ハード vs ソフト) 削除

データベース管理では、レコードを削除するには 2 つのオプションがあります。削除または論理的な削除 (論理的な削除)。各アプローチの利点と影響を理解することが重要です。

論理削除

論理削除では、レコードをデータベースから完全に削除せずに、削除済みとしてマークする必要があります。代わりに、レコードの削除ステータスを示すフラグまたはフィールドが設定されます。これにはいくつかの利点があります:

• データ履歴の保存: 削除されたレコードは監査または回復の目的でアクセス可能なままであり、過去のデータの貴重な記録を提供します。
• 連鎖的な削除の削減: 論理的な削除により、リンク テーブルでの連鎖的な削除の必要性が回避され、データ損失の可能性があります。

ただし、論理削除には欠点もあります。

• レポートに関する考慮事項: レポート機能と表示機能では、削除フラグを考慮する必要があります。削除されたレコードを表示しないようにします。
• スペース占有: 削除されたレコードは、物理的に削除されたレコードよりも程度は低いものの、引き続きデータベース領域を消費します。
• 一意のインデックスに関する考慮事項: 削除されたレコードは依然として一意のインデックスの領域を占有し、削除された値の使用。

物理削除

対照的に、物理的な削除ではデータベースからレコードが永久に削除され、ストレージ領域が解放されます。これには次の利点があります:

• パフォーマンスの高速化: レコードを物理的に削除すると、削除されたデータのクエリの必要性が減り、データベースのパフォーマンスが向上します。
• 軽減複雑: 物理的な削除では、論理的な削除と比較して、削除されたレコードを処理するために必要なコードが少なくなります。

ただし、物理的な削除にも欠点があります。

• データ損失: 不可逆的な削除は永久的なデータ損失につながり、回復が不可能になる可能性があります。
• 監査証跡の複雑さ:物理的に削除されたレコードを含むアクションの監査は、より困難になります。

一般的な慣行とセキュリティ

論理的な削除は、データ履歴を保存し、連鎖的な削除を防ぐための一般的な方法です。多くの場合、ストレージの使用状況を管理するために、定期的なデータのパージまたはアーカイブと組み合わせて使用​​されます。

セキュリティの観点からは、物理的削除と論理的削除の両方に影響があります。論理的な削除によりデータを回復できる可能性があるため、不正アクセスの場合にセキュリティ上の懸念が生じる可能性があります。一方、物理的に削除するとデータが回復不能になり、不正アクセスに対する保護が強化されます。

以上が物理削除と論理削除: どちらのデータベース削除方法が適切ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。