クロス結合と内部結合: WHERE 句によってクロス結合が内部結合のように動作するのはどのような場合ですか?

クロス結合と内部結合: パフォーマンスの比較と最適化

WHERE 句を使用したクロス結合を内部結合と比較して使用する場合のパフォーマンスへの影響を考慮するときに疑問が生じます。参加する。どちらのアプローチでも同等の結果が得られると考える人もいますが、この仮定が常に当てはまるとは限りません。

クロス結合

クロス結合は 2 つのテーブルのデカルト積を形成し、可能な限りの組み合わせを生成します。それらの間の行。したがって、6 行のテーブルと 3 行のテーブル間のクロス結合では、18 行が生成されます。

内部結合

対照的に、内部結合は、指定された結合条件に基づいてテーブル間の関係を確立します。 。これらの条件には、通常、一致する行のみが結合されるようにするために、異なるテーブルの列を等価化することが含まれます。

パフォーマンスに関する考慮事項

WHERE 句がクロス結合に追加されると、制限要因として機能します。内部結合と同様の動作が発生します。ただし、次の点に注意することが重要です。

• 単純さ: 一般に、内部結合はより単純で直観的であると考えられています。
• パフォーマンス: 依存します。ベンダー固有のパフォーマンス ガイドラインとクエリの複雑さにより、内部結合は特定の領域でパフォーマンス上の利点を提供する可能性があります。
• 明確さ: 内部結合によりテーブル間の接続が明確に確立され、クエリの可読性が向上します。

ベンダー固有のガイドライン

インスタンス:

• MySQL: MySQL のパフォーマンス チューニングおよび最適化リソースを参照してください。
• PostgreSQL: PostgreSQL のパフォーマンス最適化ドキュメントを参照してください。

クロスのニュアンスを理解することで結合、内部結合、DBMS の最適化に基づくパフォーマンスの違いの可能性があるため、開発者は特定のクエリ要件に基づいて適切な結合タイプを自信を持って選択できます。

以上がクロス結合と内部結合: WHERE 句によってクロス結合が内部結合のように動作するのはどのような場合ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。