ホームページ > バックエンド開発 > C++ > C# 5.0 では、「foreach」ループのように「for」ループのキャプチャされたクロージャ動作を修正しなかったのはなぜですか?

C# 5.0 では、「foreach」ループのように「for」ループのキャプチャされたクロージャ動作を修正しなかったのはなぜですか?

Barbara Streisand
リリース: 2025-01-07 19:22:42
オリジナル
201 人が閲覧しました

Why Didn't C# 5.0 Fix Captured Closure Behavior for `for` Loops Like It Did for `foreach` Loops?

C# 5.0 の一貫性のないクロージャ キャプチャ: forforeach

問題

C# 5.0 では、foreach ループのクロージャ キャプチャが改善されましたが、for ループでは改善されませんでした。 foreach ループは、反復ごとにループ変数の値を正しくキャプチャするようになりました。 ただし、for ループは古い動作を保持し、ループ変数の最終値のみをキャプチャします。

質問: なぜこの矛盾があるのでしょうか?

説明:

この違いは、for ループと foreach ループの基本構造に由来します。 foreach ループは本質的にコレクションを反復処理し、要素ごとにループ変数の新しいインスタンスを作成します。これにより、反復ごとの一貫したキャプチャが簡単になります。

一方、

for ループはより複雑です。これは、初期化子、条件、イテレータ、および本体で構成されます。イニシャライザは 1 回だけ実行され、単一のループ変数が作成されます。 ループ変数の値は、本質的に各反復に関連付けられるわけではありません。ループ本体内で独立して操作できます。

以下を考慮してください:

for (int i = 0, j = 10; i < 5; i++, j--) {
    Console.WriteLine(i, j);
}
ログイン後にコピー

ループ変数 i が反復ごとにキャプチャされた場合、j が独立して変更されるため、動作は予測不能で潜在的に曖昧になります。 最終i 値を取得する一貫した動作により、明確で予測可能な結果が得られます。 これにより、予期せぬ複雑さや潜在的なバグの発生を回避できます。 したがって、一見一貫性がないように見えますが、C# 5.0 での異なる処理は、ループの種類間の固有の構造的な違いを反映しており、それぞれのケースで明確で予測可能な動作を目指しています。

以上がC# 5.0 では、「foreach」ループのように「for」ループのキャプチャされたクロージャ動作を修正しなかったのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
著者別の最新記事
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート