Node.js と Nest.js: 2 つのフレームワークの物語
バックエンド開発に関して言えば、私たちは皆、OG である Node.js に会ったことがあります。
高速で軽量、そしてイベント駆動型の魅力があります。しかし、次に、Nest.js の部屋に入ります。
Node.js ですが、グローアップが付いています。 Nest.js が単なる派手な服を着た Node.js なのか、それとも真に革新的なものなのか疑問に思ったことがあるなら、豆をこぼそうとしているので、シートベルトを締めてください。
Node.js: 実用的なフレームワーク
Node.js は、いつでもそばにいてくれる信頼できる友達のようなものです。クイックサーバーを起動したいですか? Node.js。
どこでも使える軽量なものが必要ですか? Node.js。
しかし、正直に言って、この友人には落とし穴があるのです。パーティーの後片付けを手伝ってくれないのです。
バニラ Node.js のコードはすぐにスパゲッティ状況に変わる可能性があり、fs モジュールと http モジュールは優れていますが、npm install と言うよりも早くサードパーティのパッケージに手を伸ばすことになるでしょう。
そして、私たちを「コールバック地獄」に導いたコールバックの楽しいカオスを忘れないでください。
Promise と async/await は、Node.js がようやく成長したようなものですが、消えない傷跡もあります。
Nest.js: 計画のある素敵ないとこ
Nest.js は、TypeScript を愛し、デコレータを使いこなす天才のようにチャットに登場します。
Node.js と Express の上に構築されており、近藤麻理恵も認めるほど組織化された構造を提供します。
Nest.js を使用すると、完全なエコシステム、組み込みの依存関係注入 (はい、手動で DI コンテナーを使用する必要はもうありません)、API ドキュメントを輝かせる @ApiBearerAuth() のようなデコレーターが得られます。
ああ、もう言いましたね?それは独断的なものですが、良い意味です。最初は閉じ込められたように感じるかもしれませんが、すぐにその壁が実際には足場であり、超高層ビルを建てていることに気づくでしょう。
TypeScript のすべて!
Node.js では JavaScript と TypeScript のどちらかを選択できます。実行時エラーが発生して虚空に悲鳴を上げるまでは、どちらも魅力的です。
一方、Nest.js は、長い間行方不明だった兄弟のように TypeScript を受け入れています。インターフェイス、ジェネリックス、タイプセーフのすべてを備えているため、なぜそれなしでコーディングしたのか不思議に思うでしょう。
確かに、すべてを入力するのは税金を払っているように感じるかもしれませんが、一度コツを掴めば、オブジェクトが予期されていた場所に文字列を渡したからといって API が破裂することはないという安心感を味わうことができるでしょう。
デコレーターズ: くっつく輝き
Nest.js のデコレーターは、テキスト内の絵文字のようなものです。最初は余分に見えますが、すぐに、必要だと思っていなかったすべてのコンテキストが追加されていることがわかります。
@ApiBearerAuth() を例に考えてみましょう。 API が何を期待しているのかを手動で説明する代わりに、このデコレータは Swagger と見事に統合され、ドキュメントをほぼ自分で作成できるようになります。
そして、@Controller()、@Injectable()、@Module() があります。それぞれのピースが所定の位置にカチッとはまるレゴブロックで遊ぶようなものです。
あなたはただコードを書いているだけではありません。あなたはオーケストラを作曲しています。
結論
Node.js が多目的スイス アーミー ナイフだとすると、Nest.js はユーザー マニュアルを備えたまさにツールボックスです。
Node.js は、柔軟性が必要で、多少の混乱は気にしない場合に最適です。しかし、本格的なものを構築している場合、Nest.js は、基礎をしっかりと構築し、TypeScript に少しだけ夢中にさせてくれるパートナーです。
それで、あなたは何を選びますか?古典的な Node.js ですか、それともその上品な従兄弟である Nest.js でしょうか?いずれにせよ、あなたはすぐに乗り出すことができます。
覚えておいてください: 何を選択しても、途中で npm install sanity を忘れないでください。
Swagger Wars: Nest.js 対 Node.js
開発者が Nest.js について気に入っている点の 1 つは、Swagger の統合が簡単であることです。
いくつかのデコレータといくつかの構成を使用すると、API ドキュメントが公開され、印象的なものになります。
Nest.js は、TypeScript インターフェイスと DTO (データ転送オブジェクト) のおかげでコードを理解するため、作業をシンプルにします。
すべてが構造化されているため、Swagger は API に何が入ってくるのか、何が出てくるのかを正確に把握できます。
しかし、Node.js について少し話しましょう。確かに、Swagger を統合することはできますが、それは簡単なことではありません。
リクエストまたはレスポンスの本文にインターフェイスや DTO がアタッチされていないと、Swagger は的を外してしまう可能性があります。さらに悪いことに、ルートのスキーマを手動で作成することになります。
それでは、Node.js を徹底的に使いこなしていて、苦労せずに Swagger レベルの API ドキュメントが必要になった場合、どうすればよいでしょうか?
LiveAPI の紹介: 残りの人々のための Swagger
そこで LiveAPI の出番です。私は API ドキュメントを非常に便利にするためにこのツールを開発しています。プレーンな Node.js、Express、またはその中間のいずれを使用している場合でも、LiveAPI が介入して面倒な作業を実行します。
仕組み:
- ドロップダウンからリポジトリを選択するだけです。
- 2 ~ 3 分間座ってください。
- API ドキュメントは生成されます。手間や手動スキーマは必要ありません。
LiveAPI を使用すると、Swagger を最初からセットアップするという面倒な作業に対処する必要がありません。迅速かつ効率的で、時間 (そして健全性) を節約できるように設計されています。
それでは、試してみませんか?今すぐチェックしてください: LiveAPI。
以上がNode.js と Nest.js: 2 つのフレームワークの物語の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











Pythonは、スムーズな学習曲線と簡潔な構文を備えた初心者により適しています。 JavaScriptは、急な学習曲線と柔軟な構文を備えたフロントエンド開発に適しています。 1。Python構文は直感的で、データサイエンスやバックエンド開発に適しています。 2。JavaScriptは柔軟で、フロントエンドおよびサーバー側のプログラミングで広く使用されています。

Web開発におけるJavaScriptの主な用途には、クライアントの相互作用、フォーム検証、非同期通信が含まれます。 1)DOM操作による動的なコンテンツの更新とユーザーインタラクション。 2)ユーザーエクスペリエンスを改善するためにデータを提出する前に、クライアントの検証が実行されます。 3)サーバーとのリフレッシュレス通信は、AJAXテクノロジーを通じて達成されます。

現実世界でのJavaScriptのアプリケーションには、フロントエンドとバックエンドの開発が含まれます。 1)DOM操作とイベント処理を含むTODOリストアプリケーションを構築して、フロントエンドアプリケーションを表示します。 2)node.jsを介してRestfulapiを構築し、バックエンドアプリケーションをデモンストレーションします。

JavaScriptエンジンが内部的にどのように機能するかを理解することは、開発者にとってより効率的なコードの作成とパフォーマンスのボトルネックと最適化戦略の理解に役立つためです。 1)エンジンのワークフローには、3つの段階が含まれます。解析、コンパイル、実行。 2)実行プロセス中、エンジンはインラインキャッシュや非表示クラスなどの動的最適化を実行します。 3)ベストプラクティスには、グローバル変数の避け、ループの最適化、constとletsの使用、閉鎖の過度の使用の回避が含まれます。

PythonとJavaScriptには、コミュニティ、ライブラリ、リソースの観点から、独自の利点と短所があります。 1)Pythonコミュニティはフレンドリーで初心者に適していますが、フロントエンドの開発リソースはJavaScriptほど豊富ではありません。 2)Pythonはデータサイエンスおよび機械学習ライブラリで強力ですが、JavaScriptはフロントエンド開発ライブラリとフレームワークで優れています。 3)どちらも豊富な学習リソースを持っていますが、Pythonは公式文書から始めるのに適していますが、JavaScriptはMDNWebDocsにより優れています。選択は、プロジェクトのニーズと個人的な関心に基づいている必要があります。

開発環境におけるPythonとJavaScriptの両方の選択が重要です。 1)Pythonの開発環境には、Pycharm、Jupyternotebook、Anacondaが含まれます。これらは、データサイエンスと迅速なプロトタイピングに適しています。 2)JavaScriptの開発環境には、フロントエンドおよびバックエンド開発に適したnode.js、vscode、およびwebpackが含まれます。プロジェクトのニーズに応じて適切なツールを選択すると、開発効率とプロジェクトの成功率が向上する可能性があります。

CとCは、主に通訳者とJITコンパイラを実装するために使用されるJavaScriptエンジンで重要な役割を果たします。 1)cは、JavaScriptソースコードを解析し、抽象的な構文ツリーを生成するために使用されます。 2)Cは、Bytecodeの生成と実行を担当します。 3)Cは、JITコンパイラを実装し、実行時にホットスポットコードを最適化およびコンパイルし、JavaScriptの実行効率を大幅に改善します。

JavaScriptは、Webサイト、モバイルアプリケーション、デスクトップアプリケーション、サーバー側のプログラミングで広く使用されています。 1)Webサイト開発では、JavaScriptはHTMLおよびCSSと一緒にDOMを運用して、JQueryやReactなどのフレームワークをサポートします。 2)ReactNativeおよびIonicを通じて、JavaScriptはクロスプラットフォームモバイルアプリケーションを開発するために使用されます。 3)電子フレームワークにより、JavaScriptはデスクトップアプリケーションを構築できます。 4)node.jsを使用すると、JavaScriptがサーバー側で実行され、高い並行リクエストをサポートします。
