ホームページ ウェブフロントエンド jsチュートリアル React サーバー コンポーネント: 進化

React サーバー コンポーネント: 進化

Jan 08, 2025 am 08:30 AM

React Server Components: The Evolution

はじめに

約 10 年前にソフトウェア開発者としての道を歩み始めてからは、HTML、CSS、JavaScript、およびいくつかの Python 2 スクリプトをコーディングするだけでした。その間、私たちはサーバー側のクライアント/サーバー通信には PHP と SQL のみに依存していました。その次のレベルは、状態や効果による変化に反応するといった魔法の言葉「React」です。これは、Facebook のエンジニアが作ったという噂によるもので、本件については深く掘り下げることなく、私の理解です。これは、フロントエンド部分のコーディングに使用していた方法では爆弾でした。

ソフトウェア開発が進化し、バックエンド システムが複雑になるにつれて、React Server Components (RSC) はエコシステムの進化が切実に必要であると感じました。それは、大規模な JavaScript バンドルと「読み込み」スピナーがいたるところにあった時代を思い出させます。 RSC がどのようにゲームを変えているかを見てみましょう。

パフォーマンス革命

RSC がもたらす主な変化は技術的なものだけでなく、哲学的なものでもあります。 RSC を使用すると、コンポーネント ツリー全体をクライアントに送信するのではなく、React で気に入っている対話性を維持しながら、サーバー上でコンポーネントをレンダリングできます。以前はダッシュボード アプリケーションを RSC に移行していましたが、非常にシンプルで、この世のものとは思えません。ダッシュボード アプリケーションのサイズは 60% 減少しました。

これは私が最近遭遇した実際の例です:

 // Before: Client Component
 import { ComplexDataGrid } from 'heavy-grid-library';
import { format } from 'date-fns';

export default function Dashboard() {
  const [data, setData] = useState([]);

  useEffect(() => {
    fetchDashboardData().then(setData);
  }, []);

  return <ComplexDataGrid data={data} />;
}
ログイン後にコピー
ログイン後にコピー

この従来のクライアント側のアプローチでは、いくつかのことが起こります。

  • クライアント JavaScript にバンドルされる重いデータ グリッド ライブラリをインポートしています。
  • useState を使用して、ブラウザー内でデータをローカルに管理しています。
  • コンポーネントのマウント後に useEffect を使用してデータを取得しています。
  • データがフェッチされている間、ユーザーには読み込み状態が表示されます。
  • すべてのデータ処理はブラウザ内で行われるため、ユーザーのデバイスの速度が低下する可能性があります。

次に、RSC のバージョンを見てみましょう:

import { sql } from '@vercel/postgres';
import { DataGrid } from './DataGrid';

export default async function Dashboard() {
  const data = await sql`SELECT * FROM dashboard_metrics`;

  return <DataGrid data={data} />;
}
ログイン後にコピー
  • コンポーネントはデフォルトで非同期です。useEffect や useState は必要ありません。
  • サーバー側クエリによる直接データベース アクセス。
  • クライアント側のデータ取得コードは必要ありません。
  • 初期データにはゼロロード状態が必要です。
  • データ処理はユーザーのデバイスではなく強力なサーバーで行われます。
  • インポートされた DataGrid コンポーネントは、データの取得ではなく表示のみを処理する必要があるため、はるかに軽量になります。

その変化は驚くべきものです。 useEffect もクライアント側のデータ取得も不要になり、最も重要なことに、クライアントへの JavaScript の不必要な送信も不要になります。

現実世界の利点

その影響は単なるパフォーマンス指標にとどまりません。 RSC を使用していると、データベース クエリがデータ ソースの近くで行われるようになり (上記の例では、コーディングのベスト プラクティスではありません)、コンポーネントがよりシンプルで焦点が絞られ、認証と認可のパターンがより単純になり、SEO が強化されていることに気づきました。改善はほぼ無料で行われますが、これは React の世界では以前には起こらなかったことです。

しかし、最も重要な利点は開発者のエクスペリエンスです。データベースに直接アクセスできる (安全!) コンポーネントを作成することは、スーパーパワーのように感じられます。これは、React のコンポーネントベースのアーキテクチャと、Next.js

による最先端のサーバーサイド レンダリングによるパフォーマンスの利点の両方の長所を併せ持つようなものです。

トレードオフ

正直に言うと、RSC は完璧ではありません。メンタル モデルを把握するには、特にクライアントとサーバーの境界を理解するには時間がかかります。私にとっては、ブラックボックス内での一種の複雑な操作です。前回の移行例に従いますが、RSC 互換ではないサードパーティのライブラリでいくつかの障害に遭遇しました。解決策は?ハイブリッド アプローチ:

 // Before: Client Component
 import { ComplexDataGrid } from 'heavy-grid-library';
import { format } from 'date-fns';

export default function Dashboard() {
  const [data, setData] = useState([]);

  useEffect(() => {
    fetchDashboardData().then(setData);
  }, []);

  return <ComplexDataGrid data={data} />;
}
ログイン後にコピー
ログイン後にコピー

このハイブリッド アプローチで何が起こっているのかを詳しく見てみましょう:

  • use client ディレクティブは、SearchFilter をクライアント コンポーネントとして明示的にマークします。
  • SearchFilter は、クライアントでのみ発生するユーザー インタラクション (onChange イベント) を処理します。
  • ProductList はサーバー コンポーネントのままで、サーバー側でデータを取得します。
  • コンポーネントの構成により、必要に応じてサーバーとクライアントのレンダリングを混在させることができます。
  • 対話型部分 (SearchFilter) のみが JavaScript をクライアントに伝えます。
  • データ量の多い部分 (製品を含む ProductGrid) はサーバー上でレンダリングされます。

結論 (未来はサーバーファースト)

RSC は単なる新機能ではなく、React アプリケーションの構築方法に伝わるパラダイムです。 React のコンポーネント モデルを維持しながら、高価な計算とデータのフェッチをサーバーに移動できる機能は革新的です。

RSC は、データ量の多いアプリケーションを構築しているチームに、開発者のエクスペリエンスを犠牲にすることなくパフォーマンスを向上させる道を提供します。環境が成熟し、より多くのライブラリが RSC 互換になるにつれて、このパターンが React アプリケーションを構築するデフォルトの方法になると予想しています。

あなたの経験を共有してください

プロジェクトで React Server コンポーネントの使用を開始しましたか?以下のコメント欄で、挑戦や勝利についての意見をお待ちしています。
この記事が RSC についての理解を深めるのに役立った場合は、❤️ を付けてください。最新のシステムについてさらに詳しく知るために、私をフォローすることを忘れないでください。

著者について

Ivan Duarte は、フリーランスで働いた経験を持つバックエンド開発者です。彼は Web 開発と人工知能に情熱を持っており、チュートリアルや記事を通じて知識を共有することを楽しんでいます。さらに詳しい情報や最新情報を得るには、X、Github、LinkedIn で私をフォローしてください。

? ニュースレターを購読する

ByteUp の記事を受信箱で直接読んでください。

ニュースレターを購読して、お見逃しなく。

? 今すぐ購読 ?

以上がReact サーバー コンポーネント: 進化の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

メモ帳++7.3.1

メモ帳++7.3.1

使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版

SublimeText3 中国語版

中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1

ゼンドスタジオ 13.0.1

強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

Python vs. JavaScript:学習曲線と使いやすさ Python vs. JavaScript:学習曲線と使いやすさ Apr 16, 2025 am 12:12 AM

Pythonは、スムーズな学習曲線と簡潔な構文を備えた初心者により適しています。 JavaScriptは、急な学習曲線と柔軟な構文を備えたフロントエンド開発に適しています。 1。Python構文は直感的で、データサイエンスやバックエンド開発に適しています。 2。JavaScriptは柔軟で、フロントエンドおよびサーバー側のプログラミングで広く使用されています。

JavaScriptとWeb:コア機能とユースケース JavaScriptとWeb:コア機能とユースケース Apr 18, 2025 am 12:19 AM

Web開発におけるJavaScriptの主な用途には、クライアントの相互作用、フォーム検証、非同期通信が含まれます。 1)DOM操作による動的なコンテンツの更新とユーザーインタラクション。 2)ユーザーエクスペリエンスを改善するためにデータを提出する前に、クライアントの検証が実行されます。 3)サーバーとのリフレッシュレス通信は、AJAXテクノロジーを通じて達成されます。

JavaScript in Action:実際の例とプロジェクト JavaScript in Action:実際の例とプロジェクト Apr 19, 2025 am 12:13 AM

現実世界でのJavaScriptのアプリケーションには、フロントエンドとバックエンドの開発が含まれます。 1)DOM操作とイベント処理を含むTODOリストアプリケーションを構築して、フロントエンドアプリケーションを表示します。 2)node.jsを介してRestfulapiを構築し、バックエンドアプリケーションをデモンストレーションします。

JavaScriptエンジンの理解:実装の詳細 JavaScriptエンジンの理解:実装の詳細 Apr 17, 2025 am 12:05 AM

JavaScriptエンジンが内部的にどのように機能するかを理解することは、開発者にとってより効率的なコードの作成とパフォーマンスのボトルネックと最適化戦略の理解に役立つためです。 1)エンジンのワークフローには、3つの段階が含まれます。解析、コンパイル、実行。 2)実行プロセス中、エンジンはインラインキャッシュや非表示クラスなどの動的最適化を実行します。 3)ベストプラクティスには、グローバル変数の避け、ループの最適化、constとletsの使用、閉鎖の過度の使用の回避が含まれます。

Python vs. JavaScript:コミュニティ、ライブラリ、リソース Python vs. JavaScript:コミュニティ、ライブラリ、リソース Apr 15, 2025 am 12:16 AM

PythonとJavaScriptには、コミュニティ、ライブラリ、リソースの観点から、独自の利点と短所があります。 1)Pythonコミュニティはフレンドリーで初心者に適していますが、フロントエンドの開発リソースはJavaScriptほど豊富ではありません。 2)Pythonはデータサイエンスおよび機械学習ライブラリで強力ですが、JavaScriptはフロントエンド開発ライブラリとフレームワークで優れています。 3)どちらも豊富な学習リソースを持っていますが、Pythonは公式文書から始めるのに適していますが、JavaScriptはMDNWebDocsにより優れています。選択は、プロジェクトのニーズと個人的な関心に基づいている必要があります。

Python vs. JavaScript:開発環境とツール Python vs. JavaScript:開発環境とツール Apr 26, 2025 am 12:09 AM

開発環境におけるPythonとJavaScriptの両方の選択が重要です。 1)Pythonの開発環境には、Pycharm、Jupyternotebook、Anacondaが含まれます。これらは、データサイエンスと迅速なプロトタイピングに適しています。 2)JavaScriptの開発環境には、フロントエンドおよびバックエンド開発に適したnode.js、vscode、およびwebpackが含まれます。プロジェクトのニーズに応じて適切なツールを選択すると、開発効率とプロジェクトの成功率が向上する可能性があります。

JavaScript通訳者とコンパイラにおけるC/Cの役割 JavaScript通訳者とコンパイラにおけるC/Cの役割 Apr 20, 2025 am 12:01 AM

CとCは、主に通訳者とJITコンパイラを実装するために使用されるJavaScriptエンジンで重要な役割を果たします。 1)cは、JavaScriptソースコードを解析し、抽象的な構文ツリーを生成するために使用されます。 2)Cは、Bytecodeの生成と実行を担当します。 3)Cは、JITコンパイラを実装し、実行時にホットスポットコードを最適化およびコンパイルし、JavaScriptの実行効率を大幅に改善します。

Python vs. JavaScript:ユースケースとアプリケーションと比較されます Python vs. JavaScript:ユースケースとアプリケーションと比較されます Apr 21, 2025 am 12:01 AM

Pythonはデータサイエンスと自動化により適していますが、JavaScriptはフロントエンドとフルスタックの開発により適しています。 1. Pythonは、データ処理とモデリングのためにNumpyやPandasなどのライブラリを使用して、データサイエンスと機械学習でうまく機能します。 2。Pythonは、自動化とスクリプトにおいて簡潔で効率的です。 3. JavaScriptはフロントエンド開発に不可欠であり、動的なWebページと単一ページアプリケーションの構築に使用されます。 4. JavaScriptは、node.jsを通じてバックエンド開発において役割を果たし、フルスタック開発をサポートします。

See all articles