クロード・ソネット vs. GPT-4o

このケーススタディでは、コミュニティのフィードバック、ベンチマーク、個人的な経験から洞察を引き出し、パフォーマンス、価格設定、特定の使用例に基づいて、これら 2 つの AI モデルの詳細な比較を検討します。

---

クロード 3.5 ソネット: 知的で人間らしい

クロードとは何ですか?

クロードは、倫理的で人間らしい相互作用に重点を置いて、Anthropic によって開発された AI アシスタントです。これは大規模な言語モデルを利用しており、その開発は元 OpenAI メンバーの影響を受けています。クロード氏の「憲法的 AI」アプローチは、より人間の価値観に沿った AI を提供することを目的としています。

クロードの主な特徴:

• クロード 3.5 ソネットは、論理的推論と創造的なタスクの処理に優れ、クロード 3.5 ファミリーの中で最も賢いと考えられています。
• このモデルは、要約、調査、執筆、意思決定などのタスク向けに設計されています。
• Claude 3.5 は、機能が制限されている場合は無料で使用できますが、ユーザーは有料プランにアップグレードして機能を拡張できます。

使用状況に関する分析情報:
Claude 3.5 Sonnet は、人間のような対話と創造的なソリューションが必要な分野で威力を発揮します。たとえば、個人テストでは、プロンプトに対して非常に創造的で非一般的な応答が生成されました。

ただし、数学的問題解決や複雑な推論などの特殊な領域ではわずかに遅れがあり、GPT-4o よりも精度が低くなります。

---

GPT-4o: オムニ対応かつ高速

GPT-4o とは何ですか?

GPT-4o は OpenAI の最新 AI モデルで、テキスト、オーディオ、画像、ビデオなどのさまざまなタイプの入力を処理するための多用途なアプローチを提供します。 GPT-4o の「o」は「omni」を表し、マルチモーダルな機能を強調しています。このモデルは、高度な推論からさまざまなドメインにわたる問題解決まで、複雑なタスクを処理できるようにトレーニングされています。

GPT-4o の主な機能:

• GPT-4o は、オーディオやビデオなどのさまざまなメディア タイプに対して高速かつ正確な応答を提供することに優れています。
• 数学、科学、コーディングなどの分野での複雑な問題解決をサポートし、深い分析的思考が必要なタスクに最適です。
• OpenAI の ChatGPT サブスクリプション サービスを通じて月額 20 ドルで利用でき、API アクセスの価格は 100 万トークンあたり 2.50 ドルです。

使用状況に関する分析情報:
複雑なタスクに関しては、GPT-4o のパフォーマンスは多くの競合他社を上回ります。ベンチマークでは、GPT-4o は数学的問題解決、推論、速度などの分野で高いスコアを獲得しました。これは、高速応答と複数の入出力機能を必要とするユーザーに特に役立ちます。

---

モデルのベンチマーク: 主な比較

1.大学院レベルの推論 (GPQA、ダイヤモンド ベンチマーク):

GPQA ベンチマークは、大学院レベルの推論を処理する AI の能力を評価します。

• Claude 3.5 Sonnet: ゼロショット CoT タスクで 59.4% の精度。
• GPT-4o: ゼロショット CoT タスクで 53.6% の精度。

結論: クロード 3.5 ソネットは大学院レベルの推論に優れています。

2.数学の問題解決 (MATH ベンチマーク):

複雑な数学の問題解決では、GPT-4o の方が優れたパフォーマンスを発揮します。

• クロード 3.5 ソネット: ゼロショット CoT で 71.1% の精度。
• GPT-4o: ゼロショット CoT で 76.6% の精度。

結論: GPT-4o は数学を多用するタスクに優れています。

3.レイテンシと速度:

速度と遅延はリアルタイム アプリケーションにとって非常に重要です。

• GPT-4o: 平均遅延は Claude 3.5 Sonnet より 24% 高速です。
• Claude 3.5 Sonnet: 最初のトークンまでの時間が長くなり、出力トークンが少なくなり、わずかに遅くなります。

結論: GPT-4o は速度と応答性において優れています。

4.文脈理解の正確さ:

コンテキストの正確性をテストするために、「GitHub アクションの Pwn リクエスト」に関するプロンプトに応答するモデルの能力を比較しました。

• Claude 3.5 Sonnet: 間違った応答が提供されました。
• GPT-4o: 脆弱性として正しく識別されました。

結論: GPT-4o は、文脈に関連した回答をより正確に提供します。

---

価格比較

クロード 3.5 ソネット:

• 使用制限あり (約 10 プロンプト) の無料バージョンをご利用いただけます。
• 有料 API の価格: 入力の場合は 100 万トークンあたり 3 ドル、出力の場合は 100 万トークンあたり 15 ドルです。
• Claude Pro プラン: 追加機能は月額 18 ドル。

GPT-4o (OpenAI 経由):

• ChatGPT Plus: フルアクセスは月額 20 ドル。
• API の価格: 入力トークン 100 万個あたり 2.50 ドル。

結論:

Claude は基本的な使用のコストの点で柔軟性が高く、GPT-4o は高レベルの機能と迅速な出力を必要とする専門家により適しています。

---

最終的な考え: どのモデルを選択するか?

• 次の場合はクロード 3.5 ソネットを選択してください:
  
  創造的で人間のような応答を提供する AI が必要です。執筆、ブレインストーミング、コンテンツの要約など、共感、会話、論理的な問題解決が必要なタスクに最適です。

• :
  
  の場合は GPT-4o を選択してください 数学、コーディング、高度な推論を含む複雑なタスクには高性能 AI が必要です。 GPT-4o は、複雑でマルチモーダルなタスクやリアルタイム アプリケーションを扱う専門家にとって、より堅牢です。

ここで記事全文をお読みください

以上がクロード・ソネット vs. GPT-4oの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。