EXEC(@SQL) と EXEC SP_EXECUTESQL: どちらの動的 SQL アプローチがパフォーマンスに最適ですか?

SQL Server 動的 SQL: EXEC(@SQL) および EXEC SP_EXECUTESQL の最適化

SQL Server で動的 SQL を使用する場合、開発者は多くの場合、EXEC(@SQL) と EXEC SP_EXECUTESQL のどちらかを選択します。 パフォーマンスを最適化するには、それぞれの長所と短所を理解することが重要です。

EXEC(@SQL): よりシンプルなアプローチ

このメソッドは SQL 文字列を構築し、それを直接実行します。 そのシンプルさは魅力的ですが、明示的なパラメーター化が不足しています。このパラメーターの識別がないため、クエリ オプティマイザーはクエリ プランを効果的に再利用できません。

EXEC SP_EXECUTESQL: パラメータ化された効率

EXEC SP_EXECUTESQL は、明示的なパラメーター定義を通じて大きな利点を提供します。 これにより、クエリ オプティマイザーがクエリ プランを準備してキャッシュできるようになり、繰り返しのコンパイルのオーバーヘッドが排除されてパフォーマンスが向上します。

主な違い:

• クエリ プラン キャッシュ: SP_EXECUTESQL は、パラメーター化された性質によりプランの再利用に優れています。 EXEC(@SQL) は、同一のクエリや異なるパラメーターを使用した場合でも、実行のたびに再コンパイルが必要になることがよくあります。
• 開発労力: EXEC(@SQL) は最初は実装が簡単ですが、SP_EXECUTESQL ではより慎重なパラメーターの処理と、その特定の構文の遵守が必要です。
• データベース システムの依存関係: EXEC(@SQL) は、標準 SQL に依存するため、移植性が高くなります。 SP_EXECUTESQL は SQL Server に固有です。

ベスト プラクティスと詳細情報

Erland Sommarskog の影響力のある記事「The Curse and Blessings of Dynamic SQL」は、SQL Server の動的 SQL の複雑さに関する包括的なガイダンスを提供します。 このリソースは、ベスト プラクティスと潜在的な落とし穴に関する貴重な洞察を提供し、開発者が特定のニーズに基づいて EXEC(@SQL) と EXEC SP_EXECUTESQL の間で情報に基づいた選択を行えるようにします。

以上がEXEC(@SQL) と EXEC SP_EXECUTESQL: どちらの動的 SQL アプローチがパフォーマンスに最適ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。