ホームページ > ウェブフロントエンド > jsチュートリアル > Vite vs. Webpack: JavaScript バンドラー対決

Vite vs. Webpack: JavaScript バンドラー対決

Patricia Arquette
リリース: 2025-01-11 08:01:43
オリジナル
275 人が閲覧しました

Vite または Webpack?この比較を詳しく見て、なぜ Vite があなたの新しい親友になるのかを考えてみましょう。

そもそもモジュール バンドラーとは何ですか?

本題に入る前に、1 つだけはっきりさせておきます。Vite と Webpack は両方とも JavaScript モジュール バンドラーです。

コード、依存関係、アセットをまとめてバンドルし、ブラウザーで使用できるようにします。

彼らをプロジェクトの舞台裏のシェフとして考えてください。最適化されたバンドルをスライスして提供します。

しかし、彼らがどうやってそれを行うのか…まあ、そこからドラマが始まります。

開発サーバー

Vite には、ネイティブ ES モジュールの使用と esbuild の事前バンドルにより、非常に高速な統合開発サーバーが同梱されています。

一方、Webpack の開発サーバーはベテランですが、比較すると少し遅いと感じます。

チーターとカメ (賢いカメですが、それでもカメです) を考えてみましょう。

ビルド時間とバンドル サイズ

ここからが本当の対決です。

バンドリング時間

Metric Vite [v5.4.1] Webpack [v5.97.1]
Dev First Build 917ms 11s
Hot Change Instant 3s
Prod Build 7.32s 24s

Vite はビルド時に Webpack を吸い出します。開発者の最初のビルドはほぼ瞬時に行われ、ホット モジュール交換 (HMR) は魔法のように感じられ、本番ビルドは非常に迅速です。

Vite vs. Webpack: The JavaScript Bundler Showdown

バンドルのサイズ

Metric Vite v5.4.1 (KB) Webpack v5.97.1 (KB)
Prod Bundle Size 539.35 809.02

Vite のバンドル サイズが小さいのは、効率的な事前バンドルとネイティブ ES モジュールのおかげです。 Webpack はプラグインと構成を使用して同様の結果を達成できますが、そこに到達するにはさらに多くの作業が必要です。

Vite vs. Webpack: The JavaScript Bundler Showdown

静的サイトのサポート

静的サイトは高速、安全、簡単にホストできるため、大流行しています。では、Vite と Webpack はここでどうやって機能するのでしょうか?

ヴィーテ

Vite は、Markdown を記述するのと同じくらい簡単な静的サイト ジェネレーターである VitePress などの専用ツールを使用することで優れた性能を発揮します。さらに、Vite のプレビュー スクリプトを使用すると、展開前に本番ビルドをローカルでテストできます:

{
  "scripts": {
    "preview": "vite preview"
  }
}
ログイン後にコピー

高速、簡単、そして開発者に優しい。

ウェブパック

Webpack はプラグインを使用して静的サイトを処理できますが、それは得意分野ではありません。ミシュランの星を獲得したシェフに PB&J を作ってもらうようなものです。

サーバーサイド レンダリング (SSR)

サーバーサイド レンダリングが興味深いところです。

  • Vite: SSR を念頭に置いて設計されています。 Vue や React などのフレームワークはシームレスに統合されているため、HTML の事前レンダリングとクライアント側でのハイドレートが簡単に行えます。
  • Webpack: SSR は可能ですが、設定するには Webpackology の博士号が必要です。

TypeScript のサポート

  • Vite: esbuild によるネイティブ TypeScript サポートにより、.ts ファイルが快適に扱えます。 Vite は型チェックではなくトランスパイルを処理することに注意してください。IDE または別のツールがそれを処理することが期待されています。

Vite vs. Webpack: The JavaScript Bundler Showdown

  • Webpack: TypeScript?もちろんですが、追加のローダーと構成が必要です。

結論

最新の Web アプリを構築していて、高速で開発者に優しいエクスペリエンスが必要な場合は、Vite が最適です。

軽量で高速で、楽しく作業できます。

一方で、Webpack は依然として、きめ細かい制御を必要とする大規模で複雑なプロジェクトにとって強力です。

しかし、フォーチュン 500 のアプリを実行しているのでなければ、よりシンプルで高速な方法を選択してみてはいかがでしょうか?

Vite に切り替えると、その遅いビルドにどうやって耐えていたのか不思議に思うかもしれません。

さあ、試してみてください。未来の自分があなたに感謝するでしょう。

私は Vite を使って LiveAPI を構築していますが、とても気に入っています。

UI の作業は夢でした。無駄な頭痛や不要なドラマはなく、ずっとスムーズな UX でした。

非常に便利なドキュメント生成を確認してください。Git プロバイダーを接続し、バックエンド リポジトリを選択するだけで、残りの処理はそれに任せることができます。

Vite vs. Webpack: The JavaScript Bundler Showdown

API ドキュメントはすぐに完成します。

以上がVite vs. Webpack: JavaScript バンドラー対決の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:dev.to
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
著者別の最新記事
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート