ホームページ > バックエンド開発 > C++ > 非同期または同期 API 設計: どちらのアプローチがより優れた保守性を提供しますか?

非同期または同期 API 設計: どちらのアプローチがより優れた保守性を提供しますか?

Linda Hamilton
リリース: 2025-01-11 15:02:42
オリジナル
772 人が閲覧しました

Async or Sync API Design: Which Approach Offers Better Maintainability?

効率的で保守可能な非同期/同期 API の作成

ネットワーク I/O を処理する再利用可能なライブラリを構築するには、多くの場合、非同期メソッドと同期メソッドの両方を提供する必要があります。 ただし、このようなデュアル API の維持は複雑になる可能性があります。

保守性を重視した非同期設計を優先する

優れた保守性を実現するために、純粋な非同期 API を強くお勧めします。これにより、I/O 操作のブロックがなくなり、スレッド プール リソースの占有が回避されます。

ハイブリッド アプローチの課題

ハイブリッド (非同期/同期) API では、コア ロジックを 2 回 (非同期で 1 回、同期で 1 回) 実装する必要があります。 一見簡単そうに見えますが、ほぼ同一の 2 つのコード パスを維持すると、不整合やエラーが発生するリスクが大幅に増加します。

コードの重複の回避: 「ラッパーハック」の落とし穴

ブール フラグ (「ブール引数ハック」) などの手法を使用してコードの重複を回避しようとする試みは、多くの場合裏目に出ます。これらのショートカットは、多くの場合、可読性を損ない、追跡が難しい微妙なバグを引き起こします。

API 設計のベスト プラクティス

適切に管理された非同期/同期 API を設計するためのチェックリストは次のとおりです。

  • 真の非ブロッキング同期メソッド: 同期メソッドが真にブロッキングを回避していることを確認します。
  • 「構成して実行」パラダイム: 操作ごとに個別の方法よりも、構成オプションを備えた単一の方法を優先します。これにより、冗長性が削減されます。
  • ブール フラグの使用には注意してください: 絶対に必要な場合を除き、「ブール引数ハック」は避けてください。その場合でも、細心の注意を払って続行してください。

これらの原則に従うことで、開発者は使いやすさと長期的な保守性の両方を提供する API を作成できます。

以上が非同期または同期 API 設計: どちらのアプローチがより優れた保守性を提供しますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
著者別の最新記事
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート