Postgres の一意の制約と一意のインデックス: いつどちらを使用する必要がありますか?

PostgreSQL における一意制約と一意インデックスの実際的な適用

PostgreSQL のドキュメントでは、一意制約と一意インデックスは機能的に同等であると述べていますが、一意制約を強制するには ALTER TABLE ... ADD CONSTRAINT 構文を使用することを推奨しています。これにより、パフォーマンスや機能における潜在的な違いについて疑問が生じます。

一意制約と一意インデックスの比較

違いを説明するために、2 つの列を持つ master というテーブルを作成しましょう。一意制約のある con_id と、一意のインデックスによってインデックス付けされた ind_id です。

create table master (
    con_id integer unique,
    ind_id integer
);
create unique index master_idx on master (ind_id);

一意性と外部キー

一意制約と一意インデックスは両方とも、それぞれの列に一意性を強制します。重複した値を挿入すると失敗します。これらの列を参照する外部キーも両方のタイプで機能します。

インデックスを制約として使用する

次の構文を使用して、既存の一意のインデックスを使用してテーブル制約を作成できます:

alter table master add constraint master_idx_key unique using index master_idx;

その後、列制約の記述に違いはありません。

ローカルインデックス

一意のインデックス宣言を使用すると、WHERE 句を使用してインデックスを作成する行のサブセットを指定する部分インデックスを作成できます。ただし、一意の制約によりこれは許可されません。

パフォーマンスと可用性

一意制約と一意インデックスの間にパフォーマンスに大きな違いはありませんが、次の点が選択に影響を与える可能性があります。

• 可用性: 一意の制約は、一意のインデックスよりも定義および管理が簡単です。
• 柔軟性: 固有のインデックスにより、ローカル インデックス作成と追加のインデックス パラメーターが可能になります。
• これまでの推奨事項: PostgreSQL 9.4 以前では、一意の制約に一意のインデックスを使用することが推奨されていました。ただし、この提案は後のバージョンでは削除されました。

これらの考慮事項に基づくと、ほとんどの場合に推奨されるアプローチは、通常、一意の制約を使用することです。部分的なインデックスやカスタム インデックス パラメータが必要な状況では、一意のインデックスの方が有益な場合があります。ただし、最終的な選択は、特定のデータベース設計要件と好みによって異なります。

以上がPostgres の一意の制約と一意のインデックス: いつどちらを使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。