Parallel.ForEach と Task.Factory.StartNew: 並列コレクション処理にはどちらが最適ですか?

Parallel.ForEach と Task.Factory.StartNew: 並列コレクション処理の微妙な違い

コレクション操作を並列処理する場合、開発者は多くの場合、Parallel.ForEach または Task.Factory.StartNew を選択します。どちらも並列実行を提供しますが、アプローチと実行への影響は異なります。

Parallel.ForEach と Task.Factory.StartNew の比較

Parallel.ForEach は Partitioner を使用してコレクションを作業項目に分割します。プロジェクトをバッチ化してオーバーヘッドを削減し、効率的な実行を保証します。対照的に、Task.Factory.StartNew は項目ごとに新しいタスクをスケジュールするため、大規模なコレクションではオーバーヘッドが高くなります。

効率に関する考慮事項

効率を最大化するには、Parallel.ForEach がより良い選択です。パーティショニングを使用すると、特に大規模なコレクションの場合にオーバーヘッドが大幅に削減されます。対照的に、Task.Factory.StartNew は単一のタスクを作成しますが、不必要なオーバーヘッドが追加され、実行が遅くなる可能性があります。

非同期実行

Task.Factory.StartNew は非同期で実行されるため、呼び出し元のコードはブロックされずに実行を継続できます。この動作は、Task.Factory.StartNew 呼び出しで Parallel.ForEach をラップすることで再現できます。ただし、効率を確保するためにパーティションが引き続き使用されます。

カスタムパーティション

Parallel.ForEach は、カスタム Partitioner 実装を許可することで、パーティショニングに対する追加の制御を提供します。これにより、特定のシナリオに合わせて最適化することが可能になります。

概要

収集タスクの並列処理が必要な場合は、Parallel.ForEach がより効率的な選択肢です。ただし、非同期実行が必要な場合は、Task.Factory.StartNew を Parallel.ForEach と組み合わせて使用​​すると、効率と非同期機能のバランスをとる適切なソリューションを提供できます。

以上がParallel.ForEach と Task.Factory.StartNew: 並列コレクション処理にはどちらが最適ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。