C# で複数のサーバーにわたる SQL Server テーブルの変更を効率的に監視するにはどうすればよいですか?

C# を使用した SQL Server テーブルの変更の監視: 比較分析

概要

複数のサーバーにわたる SQL Server テーブルの変更をリアルタイムで監視することは、データの整合性を維持し、アプリケーションの応答性を確保するために不可欠です。この記事では、これを実現するためのいくつかの C# メソッドを検討し、その長所と短所を比較検討します。

変更監視の方法

C# を使用して SQL Server テーブルの変更を追跡するための手法がいくつかあります。

• 変更追跡: この軽量メカニズムは、データベースの各変更にバージョン番号を割り当て、この番号と変更された列名を専用のテーブルに記録します。 C# アプリケーションは、変更を識別するためにこれらのテーブルを定期的にクエリする必要があります。 このアプローチはリソース効率が良いですが、特定のデータ変更ではなく変更のみを通知します。

• 変更データ キャプチャ (CDC): CDC は、データベース ログを監視することにより、より包括的な変更追跡を提供します。 実際のデータ変更をログに記録し、個々の変更の詳細な記録を提供します。 変更追跡と同様に、ポーリングが必要ですが、取得されたデータには完全な変更の詳細が含まれます。 ただし、CDC は変更追跡よりも多くのリソースを消費します。

• トリガーとキュー: これには、変更のたびに変更情報を Service Broker キューに書き込むデータベース トリガーの作成が含まれます。 C# アプリケーションは、リアルタイム通知のためにこのキューをサブスクライブできます。この方法はリアルタイム イベントを提供しますが、Microsoft の公式サポートがなく、より複雑なセットアップとメンテナンスが必要です。

• 共通言語ランタイム (CLR): CLR を使用すると、外部メッセージング システムと対話するアセンブリを登録できます。トリガーまたは SQL ジョブは CLR プロシージャを呼び出して変更通知を処理できます。 ただし、このアプローチは、特にクラスター環境では不安定性や互換性の問題が発生する可能性があるため、通常は推奨されません。

比較分析

最適なアプローチは、システムの制約と要件に大きく依存します。変更追跡は低リソース環境に適しており、詳細なデータなしで変更通知を提供します。 CDC はより詳細な変更情報を提供しますが、リソースコストが高くなります。 トリガーキュー方式はリアルタイムの更新を提供しますが、より複雑な実装が必要であり、正式なサポートがありません。 最後に、CLR ベースのソリューションは一般的に推奨されません。

以上がC# で複数のサーバーにわたる SQL Server テーブルの変更を効率的に監視するにはどうすればよいですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。