ホームページ > バックエンド開発 > C++ > C# の Null 比較: 「null != variable」または「variable != null」を使用する必要がありますか?

C# の Null 比較: 「null != variable」または「variable != null」を使用する必要がありますか?

Linda Hamilton
リリース: 2025-01-17 15:16:12
オリジナル
116 人が閲覧しました

C# Null Comparisons: Should You Use

C# での null 値比較の配置: 「null != 変数」および「変数 != null」

C# では、変数を null と比較するときに、「null != 変数」形式の使用を好む開発者もいますが、「変数 != null」を選択する開発者もいます。これらの式の論理結果は同じですが、歴史的な理由と利点により、「null != variable」構文が好まれます。

C 言語からの歴史的影響

C では、if ステートメントで変数に値を割り当てるときに潜在的な落とし穴があります。次の C コードは予期しない結果を引き起こす可能性があります:

<code class="language-c">if (x = 5) { ... }</code>
ログイン後にコピー

この場合、「if」ステートメントは代入をブール式として解釈しますが、これは予期されていません。この問題を回避するために、C プログラマは最初に null チェックを行うという習慣を採用しています。

<code class="language-c">if (5 == x) { ... }</code>
ログイン後にコピー

「null != 変数」の利点

C# の強力な型システムにより、if ステートメントの代入を誤って解釈する可能性が排除されますが、「null != 変数」構文にはいくつかの利点があります。

  • 明示的な null 処理: 最初に null を置くと、null 値をチェックしていることがすぐに示されます。これにより、コードがより明確になり、理解しやすくなります。
  • 入力ミスを防ぐ: null 値を比較するときに「if (null != ...)」を使用すると、未知の変数名として誤って「null」と書き込まれにくくなります。
  • 可読性: 変数が null でないかどうかを評価する自然な順序に従っているため、「null != 変数」と読む方が直感的であると感じる人もいます。

結論

2 つの構文間にパフォーマンスの違いはありませんが、「null != 変数」形式は歴史的な慣例に由来しており、明示的な null の処理、入力エラーからの保護、読みやすさの点で利点があります。 「variable != null」形式は構文的には正しいですが、C# ではベスト プラクティスとして「null != variable」構文が広く採用されています。

以上がC# の Null 比較: 「null != variable」または「variable != null」を使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
著者別の最新記事
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート