Null != 変数 vs. 変数 != C# の Null: 順序はパフォーマンスや可読性にとって重要ですか?

C# における "null != variable" と "variable != null" の比較: 順序は重要ですか?

C# プログラミングの世界では、「null != 変数」と「変数 != null」という 2 つの式の選択が開発者の好奇心を呼び起こしてきました。どちらも最終的には同じ結果を計算しますが、一方の注文がパフォーマンスや固有の利点の点で有利であるかどうか疑問に思う人もいるかもしれません。

驚くべき答えは、C# の元となった言語である C にあります。 C における潜在的に有害なコーディング習慣は、等価性チェック (「==」) の代わりに代入演算子 (「=」) を不用意に使用することです。次の C コードを考えてみましょう:

<code class="language-c">if (x = 5)</code>

このコードは警告なしでコンパイルされる可能性がありますが、おそらく等価性チェックを行うことを目的としています。このようなエラーを回避するために、C プログラマーは、比較の順序を意図的に入れ替えて、誤って代入が試行された場合に構文エラーが発生するようにする習慣を身につけてきました。

<code class="language-c">if (5 == x)</code>

ただし、C# ではこれは必要ありません。この言語では、「if」ステートメントはブール式を評価する必要があるというルールが厳密に適用され、代入演算子はブール式をまったく提供できません。これにより、混乱や間違いの可能性が排除されます。

この技術的な理由にもかかわらず、一部の C# 開発者は、C プログラミングの習慣の継続として「null != 変数」を使用し続ける場合があります。ただし、この順序を使用してもパフォーマンス上の利点や固有の利点はありません。代わりに、より自然で読みやすい形式をお勧めします:

<code class="language-csharp">if (variable != null)</code>

これにより、潜在的な混乱が排除され、コードの一貫性と明確さが保たれます。

以上がNull != 変数 vs. 変数 != C# の Null: 順序はパフォーマンスや可読性にとって重要ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。