データベースのパフォーマンスを最適化するには、主キーとして代理キーと自然キーのどちらを使用する必要がありますか?

データベースのパフォーマンスの最適化: 適切な主キーの選択

データベースの効率は、効果的な主キーの選択にかかっています。 従来、単一の一意の列 (多くの場合、整数、UUID、または簡潔な識別子) が主キーとして機能しますが、最新のデータベース設計はこの基準から逸脱することが多く、行識別子とクラスター化された主キーの役割について疑問が生じています。 この記事では、これらの設計選択の背後にある理論的根拠を明確にします。

代理キー: 推奨されるアプローチ

代理キー (人工キーまたは合成キーとも呼ばれる) は、通常、主キーとして最適なオプションです。 自然キーと比較した場合の利点は次のとおりです。

• スペース効率: 数値代理キーは文字ベースのナチュラルキーよりもコンパクトで、ストレージスペースを節約し、パフォーマンスを向上させます。
• データの整合性: 不変の性質により、カスケード更新が防止され、データの一貫性が維持されます。
• 外部キー管理: 外部キーに最適であり、関連テーブル間の参照整合性を確保します。

これらの利点により、代理キーはほとんどの主キー アプリケーションにとって最適な選択肢として確固たるものとなります。

複合主キー: バランスの取れたアプローチ

複数の列を使用する複合主キーにはトレードオフがあります:

利点:

• 一意性の保証: 列を結合すると、行が重複する可能性が大幅に減少します。
• 冗長性の削減: 一意性を強制するための追加の列の必要性を排除します。

欠点:

• パフォーマンス オーバーヘッド: 複合キーを使用すると、インデックスが大きくなり、クエリが遅くなる可能性があります。
• メンテナンスの課題: 複合キーを変更するには、大規模なデータベースの再構築が必要です。

主キーや代理キーが必要ない場合

主キーの不在または自然キーへの依存は、多くの場合、特定の状況によって正当化されます。

• 一時データ: 有効期間の短いデータを保持する一時テーブルには、永続的な行識別子が必要ない場合があります。
• 履歴データの保存: 元の行識別子を維持することは、履歴データ分析にとって重要です。
• 安定した自然キー: まれに、自然に安定した一意の列が主キーとして確実に機能することがあります。

最終的に、最適な主キー戦略は、各データベースの特定のニーズと特性によって異なります。 これらの要素を慎重に考慮することで、最適なパフォーマンスとデータの整合性が保証されます。

以上がデータベースのパフォーマンスを最適化するには、主キーとして代理キーと自然キーのどちらを使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。