ホームページ > バックエンド開発 > C++ > C# でプライベート メソッドを単体テストする必要がありますか?また、ランタイム エラーを回避するにはどうすればよいですか?

C# でプライベート メソッドを単体テストする必要がありますか?また、ランタイム エラーを回避するにはどうすればよいですか?

Susan Sarandon
リリース: 2025-01-18 21:32:13
オリジナル
732 人が閲覧しました

Should I Unit Test Private Methods in C#, and How Can I Avoid Runtime Errors?

C# 単体テストのプライベート メソッド: 実行時エラーと解決策

自動生成されたアクセサー クラスを介してプライベート メソッドを単体テストできる Visual Studio の機能は便利に思えるかもしれませんが、提供されたサンプル コードに示されているように、場合によってはそのようなテストでランタイム エラーが発生する可能性があります。この問題は、コンパイラによって推論された型 (TypeA_Accessor) と実際のランタイム型 (TypeA) の違いに起因し、リストに要素を追加するときに変換エラーが発生します。

この問題を解決するには、次の点を考慮してください:

  • PrivateObject の使用 (.NET Core 2.0 より前で利用可能): PrivateObject クラスを使用すると、メソッドを含むオブジェクトのプライベート メンバーにアクセスできます。質問の回答にある例のように使用できます。ただし、.NET Core 2.0 では PrivateObject のサポートが削除されていることに注意してください。

あるいは、次の一般的なアドバイスを考慮してください:

  • プライベート メソッドのテストを避ける: プライベート メソッドをテストすると、内部実装の詳細が変更されたときに壊れる可能性のある脆弱なテストにつながる可能性があります。代わりに、クラスのパブリック インターフェイスのテストに集中してください。
  • 単体テストでのオブジェクトの状態の操作を避ける: 単体テストでは、通常、テスト対象のオブジェクトの状態を変更せずに、特定の動作を検証する必要があります。これにより、後続のテストが前のテストの結果に影響されなくなります。

以上がC# でプライベート メソッドを単体テストする必要がありますか?また、ランタイム エラーを回避するにはどうすればよいですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
著者別の最新記事
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート