Prisma と Next.js を使用した API 呼び出し傾向の分析: 週、月、または年ごとのグループ化
このブログ投稿では、Prisma を使用してデータを日、月、または年ごとにグループ化するための実用的なソリューションを提供します。 私自身もこれに苦労したので、この合理化されたアプローチを共有します。 Next.js API エンドポイントを使用して、Prisma と MongoDB を使用して API 呼び出しの傾向を分析し、長期にわたる成功率と呼び出し頻度に焦点を当てます。
簡略化された API 呼び出しデータ構造
効果的なダッシュボードには、API 呼び出しを時間間隔ごとにグループ化する必要があります。 簡潔な Prisma スキーマを使用してみましょう:
<code>model ApiCall { id String @id @default(auto()) @map("_id") @db.ObjectId timestamp DateTime @default(now()) status ApiCallStatus // Enum for success or failure. } enum ApiCallStatus { SUCCESS FAILURE }</code>
このスキーマは、傾向分析に十分な、各 API 呼び出しのタイムスタンプとステータスを追跡します。
API 呼び出しトレンドのクエリ: Next.js API エンドポイント
この Next.js API エンドポイントは、API 呼び出しデータを集計し、指定された期間 (年、月、または日) ごとにグループ化します。
<code>import { NextRequest, NextResponse } from 'next/server'; import { startOfYear, endOfYear, startOfMonth, endOfMonth } from 'date-fns'; export async function GET(req: NextRequest) { const range = req.nextUrl.searchParams.get("range"); // 'year' or 'month' const groupBy = req.nextUrl.searchParams.get("groupby"); // 'yearly', 'monthly', 'daily' // Input validation if (!range || (range !== 'year' && range !== 'month')) { return NextResponse.json({ error: "Range must be 'year' or 'month'" }, { status: 400 }); } if (!groupBy || (groupBy !== 'yearly' && groupBy !== 'monthly' && groupBy !== 'daily')) { return NextResponse.json({ error: "Group by must be 'yearly', 'monthly', or 'daily'" }, { status: 400 }); } try { let start: Date, end: Date; if (range === 'year') { start = startOfYear(new Date()); end = endOfYear(new Date()); } else { // range === 'month' start = startOfMonth(new Date()); end = endOfMonth(new Date()); } let groupByFormat: string; switch (groupBy) { case 'yearly': groupByFormat = "%Y"; break; case 'monthly': groupByFormat = "%Y-%m"; break; case 'daily': groupByFormat = "%Y-%m-%d"; break; } const apiCallTrends = await db.apiCall.aggregateRaw({ pipeline: [ { $match: { timestamp: { $gte: { $date: start }, $lte: { $date: end } } } }, { $group: { _id: { $dateToString: { format: groupByFormat, date: '$timestamp' } }, SUCCESS: { $sum: { $cond: [{ $eq: ['$status', 'SUCCESS'] }, 1, 0] } }, FAILURE: { $sum: { $cond: [{ $eq: ['$status', 'FAILURE'] }, 1, 0] } }, TOTAL: { $sum: 1 } } }, { $sort: { _id: 1 } } ] }); return NextResponse.json({ apiCallTrends }); } catch (error) { console.error(error); return NextResponse.json({ error: "An error occurred while fetching data." }, { status: 500 }); } }</code>
応答例
次のようなリクエスト:
<code>GET /api/your-endpoint?range=year&groupby=monthly</code>
次の応答が返される可能性があります:
<code>{ "apiCallTrends": [ { "_id": "2025-01", // January 2025 "SUCCESS": 120, "FAILURE": 15, "TOTAL": 135 }, { "_id": "2025-02", // February 2025 "SUCCESS": 110, "FAILURE": 10, "TOTAL": 120 }, { "_id": "2025-03", // March 2025 "SUCCESS": 130, "FAILURE": 20, "TOTAL": 150 } // ... more monthly data ] }</code>
主な機能
- 柔軟な時間グループ化: 年、月、または日ごとに簡単にグループ化できます。
- 包括的な傾向分析: 各期間の成功/失敗の数と合計を提供します。
- 堅牢なエラー処理: 明確なエラー応答が含まれます。
- 最適化されたパフォーマンス: MongoDB の集約パイプラインを活用して効率を高めます。
結論
このアプローチは、Prisma ORM を使用して、MongoDB 内のさまざまな時間範囲ごとにグループ化されたタイムスタンプ付きデータをクエリおよび分析するための堅牢かつ効率的な方法を提供します。 読んでいただきありがとうございます! さらに多くのコンテンツをご覧になるには、「いいね!」を押して購読してください。 GitHub や LinkedIn で私とつながりましょう。
以上がPrisma と Next.js を使用した API 呼び出し傾向の分析: 週、月、または年ごとのグループ化の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











さまざまなJavaScriptエンジンは、各エンジンの実装原則と最適化戦略が異なるため、JavaScriptコードを解析および実行するときに異なる効果をもたらします。 1。語彙分析:ソースコードを語彙ユニットに変換します。 2。文法分析:抽象的な構文ツリーを生成します。 3。最適化とコンパイル:JITコンパイラを介してマシンコードを生成します。 4。実行:マシンコードを実行します。 V8エンジンはインスタントコンピレーションと非表示クラスを通じて最適化され、Spidermonkeyはタイプ推論システムを使用して、同じコードで異なるパフォーマンスパフォーマンスをもたらします。

Pythonは、スムーズな学習曲線と簡潔な構文を備えた初心者により適しています。 JavaScriptは、急な学習曲線と柔軟な構文を備えたフロントエンド開発に適しています。 1。Python構文は直感的で、データサイエンスやバックエンド開発に適しています。 2。JavaScriptは柔軟で、フロントエンドおよびサーバー側のプログラミングで広く使用されています。

C/CからJavaScriptへのシフトには、動的なタイピング、ゴミ収集、非同期プログラミングへの適応が必要です。 1)C/Cは、手動メモリ管理を必要とする静的に型付けられた言語であり、JavaScriptは動的に型付けされ、ごみ収集が自動的に処理されます。 2)C/Cはマシンコードにコンパイルする必要がありますが、JavaScriptは解釈言語です。 3)JavaScriptは、閉鎖、プロトタイプチェーン、約束などの概念を導入します。これにより、柔軟性と非同期プログラミング機能が向上します。

Web開発におけるJavaScriptの主な用途には、クライアントの相互作用、フォーム検証、非同期通信が含まれます。 1)DOM操作による動的なコンテンツの更新とユーザーインタラクション。 2)ユーザーエクスペリエンスを改善するためにデータを提出する前に、クライアントの検証が実行されます。 3)サーバーとのリフレッシュレス通信は、AJAXテクノロジーを通じて達成されます。

現実世界でのJavaScriptのアプリケーションには、フロントエンドとバックエンドの開発が含まれます。 1)DOM操作とイベント処理を含むTODOリストアプリケーションを構築して、フロントエンドアプリケーションを表示します。 2)node.jsを介してRestfulapiを構築し、バックエンドアプリケーションをデモンストレーションします。

JavaScriptエンジンが内部的にどのように機能するかを理解することは、開発者にとってより効率的なコードの作成とパフォーマンスのボトルネックと最適化戦略の理解に役立つためです。 1)エンジンのワークフローには、3つの段階が含まれます。解析、コンパイル、実行。 2)実行プロセス中、エンジンはインラインキャッシュや非表示クラスなどの動的最適化を実行します。 3)ベストプラクティスには、グローバル変数の避け、ループの最適化、constとletsの使用、閉鎖の過度の使用の回避が含まれます。

PythonとJavaScriptには、コミュニティ、ライブラリ、リソースの観点から、独自の利点と短所があります。 1)Pythonコミュニティはフレンドリーで初心者に適していますが、フロントエンドの開発リソースはJavaScriptほど豊富ではありません。 2)Pythonはデータサイエンスおよび機械学習ライブラリで強力ですが、JavaScriptはフロントエンド開発ライブラリとフレームワークで優れています。 3)どちらも豊富な学習リソースを持っていますが、Pythonは公式文書から始めるのに適していますが、JavaScriptはMDNWebDocsにより優れています。選択は、プロジェクトのニーズと個人的な関心に基づいている必要があります。

開発環境におけるPythonとJavaScriptの両方の選択が重要です。 1)Pythonの開発環境には、Pycharm、Jupyternotebook、Anacondaが含まれます。これらは、データサイエンスと迅速なプロトタイピングに適しています。 2)JavaScriptの開発環境には、フロントエンドおよびバックエンド開発に適したnode.js、vscode、およびwebpackが含まれます。プロジェクトのニーズに応じて適切なツールを選択すると、開発効率とプロジェクトの成功率が向上する可能性があります。
