Task.WhenAll と複数の待機: Task.WhenAll を選択する必要があるのはどのような場合ですか?

Task.WhenAll: タスクの同時実行に推奨されるアプローチ

複数の非同期操作を管理する場合、開発者は多くの場合、Task.WhenAll ステートメントと複数の await ステートメントのどちらを選択するかに直面します。 どちらも同じ結果 (すべてのタスクが完了するのを待つ) を達成しますが、Task.WhenAll には大きな利点があります。

いつ選択するか Task.WhenAll

Task.WhenAll は、タスクの完了順序が重要ではなく、すべてのタスクが正常に完了することが主な目標である場合に使用します。 付属のコードの DoWork2 の例は、これを示しています。await Task.WhenAll(t1, t2, t3); は、個々の完了時間を無視して、3 つのタスクすべてを同時に待機します。

Task.WhenAll

の利点

• 堅牢なエラー処理: Task.WhenAll は、すべてのタスクからのエラーを効果的に処理します。 対照的に、複数の await ステートメントを使用すると、前のタスクが例外をスローした場合にエラーが失われる危険があります。
• 完了保証: Task.WhenAll は、たとえ一部のタスクが失敗したとしても、すべてのタスクが完了することを保証します。 タスクが途中で失敗した場合、複数の await ステートメントにより予期しない同時実行の問題が発生する可能性があります。
• コードの可読性の向上: Task.WhenAll を使用すると、意図した動作が明確に伝わり、コードの明瞭さと保守性が向上します。

例:

提供されたコードは、DoWork1 (連続した await ステートメントを使用) と DoWork2 (Task.WhenAll を使用) を示しています。 どちらの方法でも同じ結果が得られますが、優れたエラー処理とタスク完了のより正確な管理により、DoWork2 の方が優れています。 これは、タスクの同時実行のための、より堅牢で予測可能なソリューションを提供します。

以上がTask.WhenAll と複数の待機: Task.WhenAll を選択する必要があるのはどのような場合ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。