ホームページ > バックエンド開発 > C++ > 同時タスクには「await Task.WhenAll」または複数の「await」ステートメントを使用する必要がありますか?

同時タスクには「await Task.WhenAll」または複数の「await」ステートメントを使用する必要がありますか?

DDD
リリース: 2025-01-20 07:41:12
オリジナル
391 人が閲覧しました

Should I Use `await Task.WhenAll` or Multiple `await` Statements for Concurrent Tasks?

await Task.WhenAll と複数の await ステートメント: 前者を選択する理由

複数の非同期操作を管理するには、複数の await ステートメントを使用するほうが簡単に見えるかもしれませんが、次のような主な理由により、単一の await Task.WhenAll 呼び出しを使用する方がはるかに優れています。

1.優れたエラー処理: await Task.WhenAll はエラー処理に優れています。 タスクからのすべての例外を集約し、個々の await ステートメントで発生する可能性のあるサイレントエラーを防ぎます。 これらの個別の待機により、以前のタスクのエラーが隠蔽される可能性があります。

2.真の同時実行性: 複数の await ステートメントが順番に実行され、非同期プログラミングの利点が無効になります。 逆に、await Task.WhenAll ではタスクの同時実行が可能になり、パフォーマンスと効率が向上します。 初期のタスクでエラーが発生しても、他のタスクが途中で停止することはありません。

3.コードの明瞭性の向上: 複数のタスクを待機する意図は、await Task.WhenAll を使用して明確に表現されます。 複数の await ステートメントにより、特に複雑さが増すにつれて、コードを読んだり理解したりすることが難しくなります。

4.一貫した動作: await Task.WhenAll は、複雑さに関係なく、複数の非同期タスクを処理するための一貫した方法を提供します。 これにより、オーダーメイドのエラー処理の必要性が減り、予測可能な結果が保証されます。

5.効率化されたタスク管理: 連続した await ステートメントでは、個々のタスクの完了ステータスを追跡するのが面倒になります。 await Task.WhenAll は、すべてのタスクを同時に監視する集中メカニズムを提供することでこれを簡素化します。

要約すると、連続した await ステートメントは最初は簡単に見えるかもしれませんが、await Task.WhenAll は同時非同期タスクを管理するためのより堅牢で信頼性が高く、保守可能なアプローチを提供します。 このプラクティスを採用すると、コードの品質が向上し、開発が簡素化されます。

以上が同時タスクには「await Task.WhenAll」または複数の「await」ステートメントを使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート